專家呼吁,完善煤炭價格形成機制迫在眉睫
28日發(fā)生在陜西銅川的驚天煤礦瓦斯爆炸事故,再一次把國人的視線引到了煤礦的安全問題上來。面對接二連三導(dǎo)致財產(chǎn)人員重大損失的煤礦安全事故,人們不禁要問:維持著中國龐大經(jīng)濟肌體運轉(zhuǎn)的煤炭行業(yè)到底存在著多少隱患?問題的癥結(jié)到底在哪里?
在27日于京召開的“2004年中國煤炭經(jīng)濟論壇”上,有關(guān)人士披露,2003年全國煤礦一年因傷亡事故和職業(yè)病造成的經(jīng)濟損失,相當(dāng)于原國有重點煤礦2002年銷售收入的5%。
中國煤炭工業(yè)協(xié)會會長、中國工程院院士范維唐在此次論壇上說,煤炭經(jīng)濟運行中存在著許多深層次的矛盾和問題,它正嚴(yán)重地制約著我國煤炭工業(yè)的健康發(fā)展。
收益大幅下降的體制之礙
最新的統(tǒng)計資料顯示,2003年我國原煤產(chǎn)量達到16.7億噸,專家預(yù)計今年可望突破19億噸,居世界首位。但與之相伴的一個尖銳事實同樣讓人觸目驚心:目前我國煤礦事故死亡人數(shù)已遠遠超過世界其他產(chǎn)煤國家煤礦事故死亡總數(shù)。
煤炭工業(yè)的權(quán)威人士告訴記者,礦難之所以頻頻發(fā)生,除了一系列的主觀原因之外,這更是煤炭行業(yè)多年積累的一些深層次問題的集中爆發(fā)。其中,不完善的價格形成機制造令煤炭價格扭曲,不僅造成煤炭行業(yè)長期陷入虧損境地、政府財政負(fù)擔(dān)增加,而且導(dǎo)致煤炭行業(yè)缺乏自我積累、發(fā)展的能力,安全投入乏力,人員素質(zhì)普遍偏低。其中僅以山西省為例,其煤炭行業(yè)的安全欠賬高達138億元。
據(jù)記者了解,1993年以后國家逐步放開煤價,到2002年決定全部放開電煤價格,歷時10年——這一時期電煤仍然執(zhí)行的是政府指導(dǎo)價,煤炭價格實際上放而未開。“即使是政府決定全部放開電煤價格后,重點合同電煤價格與市場煤價格的差距仍非常大,當(dāng)年全國電煤平均價格比市場煤低40-70元。”
業(yè)內(nèi)人士“埋怨”:隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展,我國工業(yè)品出廠價格(除少數(shù),如電力價格外)幾乎全部由市場決定,在這種情況下占煤炭消費總量一半以上的電煤,政府指導(dǎo)價卻長期低于市場價格。
中國煤炭工業(yè)協(xié)會第一副會長濮洪九說,實際上,我國煤炭行業(yè)長期處在微利和虧損邊緣。據(jù)其披露,從1981年開始到2002年的22年間,有21年國有重點煤礦整體虧損,且虧損額不斷增加,最高年虧損額達到59.41億元。
另據(jù)國家煤礦安全監(jiān)察局調(diào)度中心數(shù)據(jù)顯示,1989年-2003年,原國有重點煤礦共生產(chǎn)146.2億噸煤炭,占全國產(chǎn)量的80%,15年間除2003年微利外,其他年份全部虧損,累計虧損324.4億元。
專家此間也告訴記者,由于我國煤炭銷售中間環(huán)節(jié)比較多,目前銷售中間環(huán)節(jié)費用上漲幅度大,煤礦實際獲得的價格上漲收益很少。但與此同時,我國煤炭價格上漲低于其他生產(chǎn)資料的上升幅度。這是包括濮洪九在內(nèi)的眾多與會業(yè)界人士普遍關(guān)心的一個事實。
業(yè)界人士認(rèn)為,在此背景下,雖然目前全國煤礦安全狀況總體上趨于好轉(zhuǎn),但由于煤炭工業(yè)生產(chǎn)力發(fā)展水平不均衡,小煤礦點多面廣,安全生產(chǎn)基礎(chǔ)工作薄弱、從業(yè)人員收入普遍偏低等因素,造成目前煤礦安全生產(chǎn)形勢依然嚴(yán)峻。
價格形成機制不合理是根源
今年以來,全國煤電油運繼續(xù)全面緊張,6月中旬國務(wù)院針對煤炭供需形勢決定:電價調(diào)整后,電煤價格除重點合同外,均由供需雙方協(xié)商確定,表明了政府徹底放開電煤價格的決心。
但在業(yè)界人士看來,我國煤炭價格雖然逐步走入市場,但由于歷史的慣性、部分地方政府的干預(yù)和發(fā)電企業(yè)集中采購的優(yōu)勢,其步履依然顯得頗為緩慢。
其中最顯見的表現(xiàn)便是,目前真正意義上的相互協(xié)商確定煤炭價格的機制并未形成,電煤與市場煤價格、計劃內(nèi)與計劃外、省內(nèi)與省外三種價格差距依然較大。據(jù)濮洪九說,截至9月末,國有大型煤炭企業(yè)(原中央財政煤炭企業(yè))電煤平均價格155.59元/噸,比當(dāng)期商品煤平均售價198.54元/噸低了42.95元。
“目前我國2.8萬多個煤礦中,規(guī)模以上的煤炭企業(yè)3400多家,經(jīng)營過度分散,無序競爭嚴(yán)重”,他說,“由于經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不合理,致使煤炭供大于求時相互競相壓價,市場秩序混亂,價格大幅度下滑,行業(yè)經(jīng)濟發(fā)展陷于十分困難的境地,這個教訓(xùn)是十分深刻的。 ”
煤炭價格扭曲的連鎖負(fù)效應(yīng)
濮洪九分析,較低的煤炭價格水平拉大了煤炭行業(yè)與其它行業(yè)之間的差距,行業(yè)競爭能力下降,企業(yè)普遍缺少積累,建設(shè)新的礦井沒有資金,甚至有相當(dāng)數(shù)量的大型煤炭企業(yè)無力支付礦權(quán)評估費和轉(zhuǎn)讓金,發(fā)展更是無從談起。
他說,綜合來看,從1998年到2003年我國煤炭行業(yè)的凈資產(chǎn)利潤率只有2.57%,其中1998和1999年為負(fù)數(shù)。“就是煤炭經(jīng)濟形勢最好的2003年,行業(yè)凈資產(chǎn)利潤率只有6.04%,僅是當(dāng)年全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)平均凈資產(chǎn)利潤率12.06%的一半。”
煤炭價格扭曲除了影響供應(yīng)效率,還增加了國家財政負(fù)擔(dān)。據(jù)統(tǒng)計,1985年-2003年中央財政動用512多億元資金補貼煤礦虧損。1998年以來,中央和地方財政出資400多億元用于國有煤礦關(guān)閉破產(chǎn),預(yù)計最終將突破600億元;每年出資46億元,通過轉(zhuǎn)移支付彌補國有煤礦養(yǎng)老金缺口,累計已經(jīng)達到588億元。
據(jù)了解,2003年-2004年中央財政出資近70億元用于煤礦采煤沉陷區(qū)治理,預(yù)計今后國家還要拿出更多的資金支持煤礦采煤沉陷區(qū)治理,給國家財政造成了沉重負(fù)擔(dān)。
專家們還普遍關(guān)注的是,由于煤炭價格偏低,對大多數(shù)用煤企業(yè)來說,煤炭或作為燃料,或作為原料,均在產(chǎn)品成本中所占的比重偏小。“實行煤炭低價政策,等于國家用巨額補貼補了用煤企業(yè),用煤多少對其經(jīng)濟效益影響不大,因而普遍缺乏節(jié)約煤炭資源的壓力和動力,更不愿投資于節(jié)能措施,造成煤炭利用率低,浪費驚人。”
濮洪九一再強調(diào),煤炭價格問題所帶來的影響是深遠的、廣泛的,因而改革和完善煤炭價格形成機制是迫在眉睫的任務(wù)。在這次論壇上,他提出了完善煤炭價格形成機制的基本思路,其關(guān)鍵是明確以市場取向的改革,構(gòu)建煤炭價格形成機制。
為此,他建議,應(yīng)及早發(fā)布《煤炭交易規(guī)則》,規(guī)范市場交易行為;推行直接銷售,減少中間環(huán)節(jié),徹底解決流通領(lǐng)域的“盤剝”問題;建立鐵路、煤礦、用戶經(jīng)濟制約關(guān)系,嚴(yán)格按合同辦事。