王天戈是生物質(zhì)資源轉(zhuǎn)化方面的專(zhuān)家，多年來(lái)一直致力于秸稈轉(zhuǎn)化利用的推廣。他今年的提案是建議國(guó)家在生物質(zhì)資源轉(zhuǎn)化方面形成一種鼓勵(lì)機(jī)制。最近他在思考：有沒(méi)有一種可能，讓有煤制氣項(xiàng)目的企業(yè)和秸稈制氣結(jié)合起來(lái)。

兩者轉(zhuǎn)化成品相似

王天戈會(huì)產(chǎn)生這種想法，是因?yàn)榻斩捲诿荛]倉(cāng)中經(jīng)過(guò)厭氧菌的發(fā)酵之后，會(huì)成為沼氣，經(jīng)過(guò)提純后可以成為天然氣，之后再變成了CNG（壓縮天然氣）、LNG（液化天然氣）。而很多煤化工企業(yè)的煤制氣項(xiàng)目中，就有CNG、LNG的項(xiàng)目。

王天戈說(shuō)，CNG、LNG的轉(zhuǎn)化設(shè)備是現(xiàn)成的，工藝也非常成熟，如果開(kāi)辟一小塊“試驗(yàn)田”，將秸稈轉(zhuǎn)化出的天然氣并網(wǎng)到CNG、LNG項(xiàng)目中，生產(chǎn)出的天然氣肯定能收到不錯(cuò)的效益。就算失敗了，因?yàn)榻斩捲O(shè)備的投入只有一般煤化工項(xiàng)目總投入的千分之一，甚至萬(wàn)分之一，損失會(huì)非常小。如果成功了，也算為煤化工行業(yè)延伸產(chǎn)業(yè)鏈，轉(zhuǎn)型發(fā)展清潔能源提供了一條可選之路。

秸稈制氣、秸稈制醇、秸稈制油技術(shù)都已經(jīng)成型，在歐美、日本已經(jīng)推廣利用多年。

“其實(shí)比起煤制氣、煤制油、煤制醇來(lái)說(shuō)，秸稈制氣、秸稈制醇、秸稈制油太容易了，如果說(shuō)將煤轉(zhuǎn)化技術(shù)難度比作‘制造航天飛機(jī)’，那么秸稈轉(zhuǎn)化技術(shù)，就是自造玩具汽車(chē)的難度�！蓖跆旄暾f(shuō)。

秸稈轉(zhuǎn)化的另一個(gè)優(yōu)勢(shì)是，生產(chǎn)出來(lái)的沼渣可以作為有機(jī)肥料，用于種植和涵養(yǎng)土地，產(chǎn)生的沼液經(jīng)過(guò)處理可以成為中水，可重復(fù)利用。王天戈認(rèn)為，煤化工企業(yè)需要大量的水，沼液變中水循環(huán)利用，算是秸稈轉(zhuǎn)化向煤化工企業(yè)伸出的“橄欖枝”，也算是個(gè)加分優(yōu)勢(shì)。

王天戈表示，現(xiàn)在之所以只是個(gè)設(shè)想，一方面是企業(yè)并沒(méi)有注意到合作的可能性。另一方面是，因?yàn)殡p方?jīng)]有接觸過(guò)，并不知道合作是否具備可行性，合作之后能夠給彼此帶來(lái)多少利益。

真正的清潔，卻容易被忽視

王天戈表示，關(guān)于霧霾的產(chǎn)生，更主要的原因還是出在能源結(jié)構(gòu)上，因?yàn)槊禾吭谖覈?guó)的能源利用中占了大頭，雖然人們經(jīng)常把電歸為清潔能源，但如果是用煤發(fā)的電，叫做清潔能源就有點(diǎn)牽強(qiáng)了。

“煤不是可再生資源，雖然說(shuō)整體上煤的儲(chǔ)量號(hào)稱(chēng)還可以用200年，這里面開(kāi)采難度很高、開(kāi)采成本很大的煤炭占了很大的比例，當(dāng)時(shí)我就在想，我們做的這個(gè)以生物質(zhì)資源轉(zhuǎn)化天然氣，如果可以和煤制氣企業(yè)結(jié)合起來(lái)，既環(huán)保，又能把廢物利用起來(lái)�！蓖跆旄暾f(shuō)。

王天戈表示，雖然生物質(zhì)資源的轉(zhuǎn)化利用，市場(chǎng)很廣，成本很低，前景很廣闊。但是最大的問(wèn)題是投資見(jiàn)效不夠快，沒(méi)有辦法像某些行業(yè)那樣“一夜暴富”，在這樣一個(gè)大家急于追求利益最大化的時(shí)代，很容易被人忽視。

所以王天戈一直在呼吁，出臺(tái)對(duì)于生物質(zhì)資源轉(zhuǎn)化利用的扶植政策，及階梯性幫扶補(bǔ)貼，讓企業(yè)愿意選擇綠色環(huán)保的項(xiàng)目，并把項(xiàng)目堅(jiān)持下去。

“因?yàn)槭褂们鍧嵞茉春蛷U棄物利用，才是從根本上解決環(huán)境問(wèn)題的辦法，生物質(zhì)資源的社會(huì)效益是其經(jīng)濟(jì)效益所無(wú)法比擬的�！蓖跆旄暾f(shuō)。