據(jù)直接查辦此案的遵義市匯川區(qū)檢察院檢察長(zhǎng)吳唸介紹，趙大武從汽車駕駛員干到縣煤炭局長(zhǎng)，不僅閱歷甚豐，而且平常還養(yǎng)成了一個(gè)“嗜好”：喜歡鉆研法律書。趙大武被立案?jìng)刹旌螅�辦案人員對(duì)趙大武家里進(jìn)行突擊檢查，發(fā)現(xiàn)除了一臺(tái)電冰箱和一臺(tái)電視機(jī)稍微值點(diǎn)錢外，家里幾乎再?zèng)]有什么值錢的東西。但令辦案人員意想不到的是，趙大武家里竟藏有許多刑法學(xué)方面的書籍，而且趙大武還在一些法條旁邊作了“批注”，可見(jiàn)閱讀之細(xì)心。

　　 吳唸說(shuō)，趙大武收錢的方式也比較特別，本地人三萬(wàn)元五萬(wàn)元送來(lái)的“小紅包”，趙大武通常是直接收下，但外地老板送的錢，趙大武通常則是這樣收的：雙方事先談好數(shù)目，然后由對(duì)方把錢從銀行里面全部取出來(lái)，用編織袋裝上扎緊，然后趙大武親自開(kāi)車到賓館，并打開(kāi)車的后備箱，對(duì)方直接把袋子放在趙大武的車?yán)�，然后趙直接開(kāi)車走人；或者是對(duì)方先把錢裝在自己車的后備箱里，趙大武的車在前面，對(duì)方車在后面，走到郊區(qū)人煙稀少的地方時(shí)，趙大武再調(diào)轉(zhuǎn)車頭，讓兩車車尾相接，由對(duì)方把自己車后備箱里的編織袋直接放到趙的后備箱里，然后趙大武獨(dú)自開(kāi)車離開(kāi)。在這一過(guò)程中，不僅對(duì)方只能是一個(gè)人，而且整個(gè)過(guò)程中，趙大武通常不會(huì)說(shuō)上一句話。

　　 吳唸說(shuō)，這種行賄方式比較隱蔽，而且行賄者多數(shù)是外地人，因此取證極其困難。2004年7月，匯川區(qū)檢察院在對(duì)此案進(jìn)行立案?jìng)刹旌�，全院幾乎三分之二的辦案力量，都投入到了這一案件之中。案件在偵破過(guò)程中，甚至不得不求助于最高人民檢察院動(dòng)用技術(shù)偵察手段，但在案件兩次延長(zhǎng)偵察期限后，還是有200多萬(wàn)元的受賄數(shù)額，未能最終查實(shí)。

　　斬?cái)?#8220;官煤勾結(jié)”黑手亟需標(biāo)本兼治

　　 據(jù)國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局局長(zhǎng)李毅中介紹，“官煤勾結(jié)”，一些黨政干部參股分紅，官員和礦主聯(lián)手牟利，許多違規(guī)煤礦被“做”成“合法”煤礦，是導(dǎo)致近年來(lái)我國(guó)部分省區(qū)礦難頻發(fā)的主要原因。

　　 記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，趙大武這起典型的“官煤勾結(jié)’案，實(shí)際上在遵義市匯川區(qū)檢察院立案調(diào)查以前，遵義縣紀(jì)委、遵義縣檢察院等有關(guān)部門，都曾經(jīng)專門作過(guò)調(diào)查，但案件最終都沒(méi)有取得實(shí)質(zhì)性突破。遵義縣檢察院在調(diào)查中，甚至還出現(xiàn)過(guò)這樣的笑話：辦案人員讓某個(gè)行賄人在口袋里揣上錄音筆，去找趙大武，試圖偷偷錄下趙大武的談話作為證據(jù)，但這個(gè)人剛走到趙大武門口，就被事先已經(jīng)得知消息的趙大武佯裝酒醉，一把抱住，把這人身上的錄音筆搜出來(lái)，搞得辦案機(jī)關(guān)十分尷尬。

　　 據(jù)了解，趙大武長(zhǎng)期作案，長(zhǎng)期被群眾舉報(bào)，但仍能在有關(guān)部門的多次立案調(diào)查之下多次“滑脫”，除了其本人反偵察能力極強(qiáng)以外，最主要的原因，還是因?yàn)樵谧窳x縣趙大武這樣的科級(jí)干部已屬于縣委直接管理的對(duì)象，縣紀(jì)委、縣檢察院等有關(guān)部門要對(duì)趙大武進(jìn)行立案調(diào)查，首先必須取得到當(dāng)?shù)攸h委的同意。而當(dāng)?shù)乇P根錯(cuò)節(jié)的關(guān)系，往往使得案件的調(diào)查很難徹底進(jìn)行，因此無(wú)論是黨內(nèi)的監(jiān)督還是檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督都很難真正到位。這就使得趙大武不僅有恃無(wú)恐，而且敢于大權(quán)獨(dú)攬，根本不把縣煤炭局其它班子成員放在眼里。此案發(fā)生后，辦案人員查找一些煤礦的材料，在遵義縣煤管局辦公室和檔案室都沒(méi)有找到的，最后在趙大武的局長(zhǎng)辦公室里竟然全都找到了�？h煤炭局一位職工說(shuō)：“縣煤炭局是行政首長(zhǎng)負(fù)責(zé)制，大事小事都只有他說(shuō)了算。”

　　 據(jù)了解，此次遵義市匯川區(qū)檢察院根據(jù)群眾舉報(bào)，能最終將趙大武的案子一舉“辦穿”，除了匯川區(qū)檢察院上下齊心協(xié)力，辦案人員忠于職守，對(duì)趙大武開(kāi)價(jià)10萬(wàn)元甚至20萬(wàn)元的誘惑毫不動(dòng)心以外，很大原因也是因?yàn)閰R川區(qū)檢察院不在遵義縣的管轄范圍之內(nèi)，辦案比較獨(dú)立，趙大武原有的關(guān)系網(wǎng)失去了作用。

　　 吳唸說(shuō)，斬?cái)?#8220;官煤勾結(jié)”黑手，除了紀(jì)檢、司法機(jī)關(guān)的監(jiān)督要到位以外，改革我國(guó)煤礦目前繁瑣的行政審批體制，也是很有必要的。

　　 遵義縣這些外地來(lái)的煤老板之所以愿意一次性給趙大武70萬(wàn)元，最高甚至給了110萬(wàn)元，也是算了賬的。因?yàn)樾麻_(kāi)辦一個(gè)煤礦所需的這些手續(xù)，如果他們親自去辦，很可能多花上一倍的錢，也未必能辦下來(lái)。

　　 貴州省社會(huì)科學(xué)院研究員謝家雍認(rèn)為，“官煤勾結(jié)”之所以猖獗，屢禁不止，的重要原因時(shí)我國(guó)煤炭資源配置的相關(guān)政策沒(méi)有及時(shí)作出調(diào)整，使得煤炭開(kāi)采有了獲得暴利的空間。

　　 謝家雍說(shuō)，近年來(lái)，隨著全國(guó)煤價(jià)飛漲，貴州煤價(jià)也一步步水漲船高，現(xiàn)在在貴州一個(gè)年設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力3萬(wàn)噸的煤礦，不超能力生產(chǎn)，一年的純利潤(rùn)也可能達(dá)到數(shù)百萬(wàn)元，超能力生產(chǎn)，甚至可能達(dá)到上千萬(wàn)元，但國(guó)家在煤炭資源開(kāi)采的許可上，目前基本上沿襲的還是過(guò)去的老辦法：業(yè)主只要花上幾十萬(wàn)或者最多二百來(lái)萬(wàn)元取得采礦許可證，就可以獲得幾百萬(wàn)甚至上千萬(wàn)噸煤炭資源的開(kāi)采權(quán)。表面上，這些資源還是國(guó)家的，實(shí)際上，已經(jīng)變成了他們個(gè)人的私有財(cái)產(chǎn)，只要再交上平均每噸一塊多甚至只有幾毛錢的資源補(bǔ)償費(fèi)，就可以放心開(kāi)采，把這種由于資源突然出現(xiàn)的巨大稀缺性帶來(lái)的原本應(yīng)該屬于全民所有的溢價(jià)收益“理所當(dāng)然”地?fù)?jù)為己有。于是短短三五年內(nèi)，一批靠煤炭開(kāi)采發(fā)家的千萬(wàn)富翁，就開(kāi)始粉墨登場(chǎng)，出則奔馳，入則悍馬。

　　 謝家雍說(shuō)，實(shí)際上，只有國(guó)家對(duì)煤炭資源的相關(guān)配置政策及時(shí)作出調(diào)整，把原本應(yīng)該歸國(guó)家所有錢設(shè)法收歸國(guó)家，使得煤炭開(kāi)采行業(yè)不再是一個(gè)暴利行業(yè)，“官煤勾結(jié)”的黑手才能最終被斬?cái)唷?