中新網(wǎng)8月17日電 國家安監(jiān)總局局長李毅中在接受《瞭望》新聞周刊采訪時(shí)表示：“官商勾結(jié)，官煤勾結(jié)”已經(jīng)到了該整治的時(shí)候了，必須嚴(yán)肅查處，依法嚴(yán)懲。

　　李毅中表示，親臨“8·７”透水事故現(xiàn)場最大的感受是，不徹底整頓關(guān)閉那些存在重大安全隱患的礦井，對非法礦主的留情，就是對礦工生命的漠視。大興礦難一起典型的“礦主賺錢，礦工受難，政府買單”的惡性安全生產(chǎn)事故。我們一直在強(qiáng)調(diào)要用鐵的手腕關(guān)閉非法礦井，而要真正關(guān)閉這些礦井，就一定要采取炸毀井址、停止供電供水、聯(lián)合執(zhí)法等措施，真正徹底解決問題，而不是一遇松動(dòng)便死灰復(fù)燃。

　　在被問到大興煤礦的65個(gè)股東中有一些地方官員或者是公務(wù)員，而此前還曾經(jīng)爆出個(gè)別地方安監(jiān)局工作人員有瀆職現(xiàn)象的問題。

　　李毅中回答說：黨政干部不能辦礦、辦企業(yè)，對“8·７”事故要查處這方面有沒有違規(guī)違法的現(xiàn)象，要查處事故背后的失職、瀆職、不正之風(fēng)和腐敗行為，進(jìn)行依法嚴(yán)懲。濫用權(quán)力和非法利益結(jié)盟，是導(dǎo)致礦難頻發(fā)的癥結(jié)之一。在權(quán)力的遮護(hù)下，一些黑心老板置最起碼的安全標(biāo)準(zhǔn)和安全投入于不顧，無視礦工生命，瘋狂追逐短期利益。因此，“官商勾結(jié)，官煤勾結(jié)”已經(jīng)到了該整治的時(shí)候了，必須嚴(yán)肅查處，依法嚴(yán)懲。

　　研究表明，GDP人均1000～3000美元這個(gè)區(qū)間，是安全生產(chǎn)事故的“易發(fā)期”。目前中國正處在這一階段，而事故高發(fā)也是不少發(fā)達(dá)國家曾經(jīng)走過的路。

　　對此問題，李毅中表示：在此階段，一方面，經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)增長方式?jīng)]有根本轉(zhuǎn)變，能源原材料需求大幅度上升，工業(yè)產(chǎn)品的產(chǎn)量和交通運(yùn)輸?shù)囊?guī)模急劇擴(kuò)大；另一方面，科學(xué)技術(shù)和生產(chǎn)力發(fā)展水平仍然較低，安全生產(chǎn)基礎(chǔ)仍然比較薄弱；農(nóng)村、農(nóng)業(yè)人口向城市和工業(yè)轉(zhuǎn)移，而企業(yè)和政府的培訓(xùn)教育又相對滯后，加之安全法制不健全、企業(yè)安全生產(chǎn)責(zé)任主體不到位、政府安全監(jiān)管機(jī)制不完善等多方面原因，可能導(dǎo)致傷亡事故的發(fā)生。

　　但“易發(fā)”并不必然等于“高發(fā)”、“多發(fā)”和“頻發(fā)”。工業(yè)化進(jìn)程中影響安全生產(chǎn)的因素固然較多，但這些因素通過努力都是可以控制和解決的。目前我們正處在這樣一個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，無論從科學(xué)發(fā)展觀和構(gòu)建和諧社會(huì)的要求看，還是社會(huì)承受能力看，都不允許重特大事故多發(fā)的現(xiàn)狀再繼續(xù)下去了。

　　與西方國家相比，我們不僅有后發(fā)優(yōu)勢，可以學(xué)習(xí)借鑒國外安全生產(chǎn)先進(jìn)技術(shù)和成熟經(jīng)驗(yàn)；同時(shí)還具有特殊的制度優(yōu)勢、政治優(yōu)勢。只要思路對頭，真抓實(shí)干，就可能遏制住重特大事故多發(fā)勢頭，縮短同西方國家普遍經(jīng)歷的安全周期。(袁元)