有關(guān)煤礦瓦斯爆炸的事情已經(jīng)吊不起我們的胃口了，也不能引起媒體廣泛關(guān)注了。我們已經(jīng)懶得去討論這其中誰(shuí)有罪、誰(shuí)來(lái)負(fù)擔(dān)責(zé)任的問(wèn)題了。但最近一條消息還是引起了我的注意：在北京召開(kāi)的第29屆APCOM國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議上，中國(guó)礦業(yè)大學(xué)的一位教授提出，可以用計(jì)算機(jī)來(lái)“降伏”瓦斯！眾所周知，瓦斯是煤礦爆炸事故的罪魁禍?zhǔn)�。既然科學(xué)已經(jīng)為降伏這條禍人殃命的巨蟒指明了方向，我們還有什么理由不高興呢？

 

可我還沒(méi)來(lái)得及高興，就有一連串的厄報(bào)：5月12日，江蘇沛縣一煤礦發(fā)生瓦斯爆炸，9人死亡；5月9日，內(nèi)蒙古一煤礦發(fā)生瓦斯爆炸，11人死亡；5月8日，黑龍江一煤礦發(fā)生瓦斯爆炸，9人死亡，還有45人“下落不明”(誰(shuí)都知道這意味著什么)！

而5月14日從長(zhǎng)沙傳來(lái)的消息則是：湖南省耒陽(yáng)市境內(nèi)小煤窯去年共發(fā)生死亡事故42起、死亡71人，而當(dāng)?shù)厝�年上�?bào)到省里的事故卻只有死亡事故兩起、死亡10人。

將“計(jì)算機(jī)解決瓦斯事故”這一想法打入冷宮的是一位官員的談話：“發(fā)生死亡事故后，煤礦經(jīng)營(yíng)者往往采取付撫恤金跟死者家屬私了的方式平息事端，金額從1.5萬(wàn)元至2萬(wàn)余元不等，多的可達(dá)2.48萬(wàn)元，諧音‘來(lái)世發(fā)’�！辈皇钦f(shuō)計(jì)算機(jī)可以“降伏”瓦斯嗎？可對(duì)于那些經(jīng)營(yíng)者而言，投入計(jì)算機(jī)要花相當(dāng)大的成本，有這個(gè)必要嗎？

有人說(shuō)：各種事故背后存在的是對(duì)科學(xué)的無(wú)視，但更主要的是對(duì)人的生命權(quán)利的漠視。那么，是誰(shuí)漠視人的生命權(quán)利？

如果說(shuō)煤礦經(jīng)營(yíng)者惟利是圖、安全意識(shí)淡薄是導(dǎo)致瓦斯事故的直接肇因，那么，監(jiān)管部門(mén)的監(jiān)管不力、管理部門(mén)玩忽職守就是使煤礦工人的生命安全失去了最后的屏障。推而廣之，在各種特大安全事故之前，我們的某些官員已經(jīng)懶得去關(guān)注人的生命權(quán)利是否得到有力的保障。

新華社的評(píng)論指出，幾乎每一起重大事故發(fā)生都有一些嚴(yán)重失職、瀆職的領(lǐng)導(dǎo)干部。他們?cè)谑鹿拾l(fā)生之前徇私枉法、見(jiàn)利忘義，在事故發(fā)生之后裝聾作啞，在解決事故之時(shí)弄虛作假、草率了事。這是一次又一次造成重大事故的直接原因，也是今后可能造成事故的潛在因素。

從法律角度來(lái)講，社會(huì)在賦予政府官員權(quán)力的同時(shí)，也賦予了相適應(yīng)的法律責(zé)任。從道義角度來(lái)講，政府官員更應(yīng)該重視每一個(gè)人生命的權(quán)利。

是的，我們每年都有幾次聲勢(shì)浩大的“安全生產(chǎn)大檢查”，要求對(duì)不合格的煤礦堅(jiān)決取締(請(qǐng)注意是“堅(jiān)決”)，要對(duì)相關(guān)責(zé)任人嚴(yán)肅處理(請(qǐng)注意是“嚴(yán)肅”)。但是，所有這些，都在那接連不斷的爆炸聲和事故中灰飛煙滅。星星還是那顆星星，官員也還是那個(gè)官員，頂多調(diào)一下位置而已。一些事故最終也會(huì)成為“無(wú)責(zé)任事故”。留給我們的只是官員們之間推卸責(zé)任的爭(zhēng)吵聲。當(dāng)然，還有那孤兒寡母撕心裂肺的痛哭。

也許，今天我們?cè)谶@里討論誰(shuí)有罪、誰(shuí)該懺悔的事情，會(huì)顯得很不符合潮流，很幼稚。有這個(gè)必要嗎？但我想，當(dāng)一個(gè)社會(huì)不再有良知，不再對(duì)生命有敬畏的時(shí)候，那么，等待我們的將會(huì)是什么？

人的生命只有一次，生命的權(quán)利是值得敬畏的。俗話說(shuō)，“冤有頭，債有主”�？墒牵�我不知道那些冤魂該向誰(shuí)去尋債？

煤礦經(jīng)營(yíng)者只注重自己的利益，在事故中，他肯定有罪，應(yīng)該受到嚴(yán)厲處罰。他的良心也應(yīng)該受到譴責(zé)。他應(yīng)該懺悔。

有人說(shuō)，我們的官員對(duì)規(guī)則、制度沒(méi)有敬畏，敷衍塞責(zé)，弄虛作假，導(dǎo)致該認(rèn)真審查的沒(méi)有審查，該仔細(xì)檢查的沒(méi)有檢查，該嚴(yán)肅整頓的沒(méi)有整頓，該懲處的沒(méi)有懲處。因此，只有當(dāng)官員們對(duì)規(guī)則、對(duì)制度培養(yǎng)出敬畏時(shí)，也許，事情才會(huì)慢慢好轉(zhuǎn)。

但是，某些官員不僅對(duì)制度缺乏敬畏，他們對(duì)生命更缺乏敬畏。事實(shí)明擺著：前一段時(shí)間國(guó)務(wù)院剛剛公布了《國(guó)務(wù)院關(guān)于特大安全事故行政責(zé)任追究的規(guī)定》，指出，對(duì)那些在特大安全事故的防范、發(fā)生上有失職、瀆職、玩忽職守情形或者負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的地方人民政府主要領(lǐng)導(dǎo)人和政府有關(guān)部門(mén)正職負(fù)責(zé)人將依法追究其刑事責(zé)任。這些話言猶在耳，而為了逃避上級(jí)政府監(jiān)管和法律責(zé)任，地方瞞報(bào)安全事故、嚴(yán)重干擾新聞曝光的事情就接連發(fā)生。

這些官員應(yīng)該對(duì)這些生產(chǎn)事故負(fù)責(zé)。最需要懺悔的應(yīng)該是他們。這些官員對(duì)生命太缺乏敬畏了。對(duì)于每一個(gè)公民，他們有義務(wù)去保護(hù)他們最基本的生命權(quán)利，應(yīng)該對(duì)他們的生命權(quán)利負(fù)責(zé)。

寫(xiě)到這里，不禁想起一位記者朋友給我講的一件事情：粵東有家外商租賃的打火機(jī)廠沒(méi)有辦理“安全生產(chǎn)許可證”，被消防部門(mén)查封。但沒(méi)隔幾天，地方領(lǐng)導(dǎo)出面到消防部門(mén)說(shuō)情，工廠又繼續(xù)開(kāi)工。該地方干部振振有詞：“這家打火機(jī)廠每年可上繳數(shù)目可觀的稅收，哪能把外商嚇跑了！”

想到這里，我的心又一次被揪得生疼。