因此，推廣使用優(yōu)質(zhì)低硫煤勢(shì)在必行。但按目前煤炭市場(chǎng)的價(jià)格，一噸低硫煤要比普通煤貴100元左右，市政府定下指標(biāo)，年底前推廣使用300萬(wàn)噸低硫煤，這就意味著增加3個(gè)億的投資。那這些錢(qián)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？ 

    政府決策：盡量減輕市民負(fù)擔(dān)

    石家莊市工業(yè)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)局1處和市煤炭管理辦公室合署辦公，該處屈處長(zhǎng)告訴記者，市政府已經(jīng)考慮到燃燒低硫煤成本增加的問(wèn)題，臧勝業(yè)市長(zhǎng)親自跑到北京和神華集團(tuán)協(xié)商煤炭供應(yīng)問(wèn)題，盡可能地從煤炭供應(yīng)價(jià)格上提供一定的優(yōu)惠。而且市財(cái)政也拿出了300萬(wàn)元，對(duì)為推廣低硫煤犧牲比較大的企業(yè)進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)。 

    另外，現(xiàn)在很多企業(yè)內(nèi)部的漏洞還比較大，企業(yè)要認(rèn)真地進(jìn)行成本核算，看看是否到了真不能維持的地步，如果能繼續(xù)維持的話，就不提高采暖價(jià)格，盡量減輕老百姓的負(fù)擔(dān)。 

    專家說(shuō)法：如漲價(jià)必須公開(kāi)賬目

    300萬(wàn)相對(duì)于3個(gè)億來(lái)說(shuō)只能說(shuō)是“杯水車(chē)薪”，其他的投資怎么辦，推廣低硫煤這一政府行為到底應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)埋單？

    市社科院政治文化研究所所長(zhǎng)芮仕杰說(shuō)，無(wú)論將來(lái)采暖費(fèi)是否漲價(jià)，作為消費(fèi)者，市民都有對(duì)企業(yè)成本的知情權(quán)。企業(yè)成本應(yīng)該由政府進(jìn)行鑒別，由企業(yè)自身經(jīng)營(yíng)問(wèn)題所帶來(lái)的成本追加的部分，就應(yīng)該由企業(yè)自己承擔(dān)，而不能加給市民。另外，采暖費(fèi)如果要漲價(jià)，比較現(xiàn)實(shí)的辦法是由企業(yè)、政府和公眾三方來(lái)共同承擔(dān)，但前提是企業(yè)必須公開(kāi)賬目，不能讓老百姓掏“糊涂錢(qián)”。

    新業(yè)律師事務(wù)所王計(jì)春律師認(rèn)為，降低污染對(duì)社會(huì)每個(gè)人都有益處，按照“誰(shuí)獲益、誰(shuí)埋單”的原則，推廣低硫煤帶來(lái)的投資應(yīng)該由企業(yè)、政府、公眾共同承擔(dān)，但是企業(yè)應(yīng)該承擔(dān)其中的大部分，政府次之，公眾只承擔(dān)其中一小部分。