三年前因一場瓦斯爆炸事故而被免職的多數(shù)官員，如今已異地升遷或就職
11月28日上午，陜西“11·27”特大車禍分析會在周至縣召開。11月27日凌晨5時許，從四川開往上海的一輛大型客車在行至108國道陜西境內(nèi)距周至縣城40公里處翻車。事故造成26人死亡,46人受傷,其中13人重傷。
“正在開會時，有人急匆匆走進(jìn)來給陜西省代省長陳德銘耳語了幾句，陳的臉色一下子變了。”一位與會者告訴本報記者。
當(dāng)天上午10時34分，新華網(wǎng)在第一時間發(fā)布消息，陜西省銅川礦務(wù)局陳家山煤礦28日上午7時左右發(fā)生一起瓦斯事故，當(dāng)班礦工無一人出井。
一場已有預(yù)兆的事故
50歲的礦工張永科躺在陳家山醫(yī)院的病床上，除用最簡短的話回答記者的提問外，沒有一句多余的話,“當(dāng)時只想著逃命�！�
這位有著32年工齡的老礦工，在走出井口看見陽光的一剎那，一下子癱倒在地上。
28日晚10時許，本報記者獲知消息，此次事故有127人獲救，其中43人受傷，另外有166人被困井下。12月1日上午，陜西省煤炭工業(yè)局局長霍世昌在新聞發(fā)布會上說:“在高瓦斯和一氧化碳共存的環(huán)境里,井下工人已無生存的可能�！�
“事發(fā)前該礦已出現(xiàn)多起失火及瓦斯超標(biāo)現(xiàn)象”，這個關(guān)于此次事故的傳言，在零下7攝氏度的礦區(qū)迅速傳播。
張永科向本報記者證實(shí)，23日上午10點(diǎn)半左右，井下的確發(fā)生失火現(xiàn)象，工人隨后被迅速撤離，明火被處理后，當(dāng)天晚上繼續(xù)生產(chǎn)。張還稱，24日同一時間，井下再次失火，礦工撤到出井的乘車點(diǎn)后，一些礦工要求出井的請求未被批準(zhǔn)，“在觀察了一會兒發(fā)現(xiàn)沒事后，生產(chǎn)開始繼續(xù)。”
“其實(shí)在28日早上6點(diǎn)就出現(xiàn)瓦斯超標(biāo)的現(xiàn)象，瓦檢員向上級匯報后，沒有得到撤離的任何指示�！钡V工蘇林向本報記者說,“如果當(dāng)時撤人的話，這場事故或許就不會發(fā)生�，F(xiàn)在的人膽子是越來越大了�！�
29日下午4時，此次事故的第一次新聞發(fā)布會，在距離礦井30公里外的銅川交通大廈召開，國務(wù)院副秘書長尤權(quán)、國家安全生產(chǎn)管理局局長王顯政以及中紀(jì)委的有關(guān)人士與會，陜西省代省長陳德銘懇切地告訴在場的40多位記者，在目前搶救被困礦工的關(guān)鍵時刻，希望不要聽信小道消息。
在此次新聞發(fā)布會上，王顯政多次打斷銅川礦務(wù)局有關(guān)人士對此次事故的匯報,“匯報情況時不要用好像，你用好像就可能造成我們下一步的決策失誤。出了這么大的事，你不要想著隱瞞什么，或者先說什么再說什么。”
12月1日,官方辟謠說,11月23日井下的確失火，隨后的滅火嚴(yán)格根據(jù)相關(guān)安全管理規(guī)定。但對外界傳言的另外幾起離事故發(fā)生更近的失火及瓦斯超標(biāo)并未提及。
本報注意到,在遇難的166名礦工中，有多名救護(hù)隊及滅火隊的隊員，“就是因?yàn)槭鹿拾l(fā)生前險情較多，他們才在井下值班”。
“瓦斯爆炸全是人禍”
據(jù)礦工介紹，在23日失火前，銅川礦務(wù)局在陳家山煤礦已完成2004年180萬噸生產(chǎn)任務(wù)的基礎(chǔ)上，向陳家山煤礦提出新的要求：力爭完成220萬噸，并且將明年的任務(wù)量預(yù)定為280萬噸。
此前公開的有關(guān)資料顯示，陳家山煤礦年設(shè)計產(chǎn)能是150萬噸。而根據(jù)1997年4月國家煤炭工業(yè)部下發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步依法整頓煤礦生產(chǎn)秩序限制不合理生產(chǎn)產(chǎn)量的通知》，陳家山煤礦被列為瓦斯突出礦井，并被限產(chǎn)為70萬噸。
在“11·28”事故發(fā)生后，官方的匯報材料中稱：該礦核定生產(chǎn)能力為230萬噸。
陳家山煤礦的年產(chǎn)能究竟是多少，在事故發(fā)生后忽然成了一個讓人無法搞清楚的數(shù)字游戲。
因?yàn)榇舜问鹿剩惣疑矫旱V在3年多前發(fā)生的另一起瓦斯爆炸事故被人們再次提及。據(jù)事后調(diào)查組認(rèn)定，2001年的特大瓦斯爆炸事故，主要原因是在掘進(jìn)過程中沒有按《煤礦安全規(guī)程》的規(guī)定及時采取瓦斯抽放措施，事故發(fā)生地點(diǎn)的扇風(fēng)機(jī)沒有正常運(yùn)行，該瓦斯突出礦井的下井人員未攜帶能自制氧氣的隔離式自救器。
