IT部門是成本中心還是利潤中心,一直是組織高層管理者關(guān)注和探討的一個(gè)問題,其難點(diǎn)在于沒有一種好的方法來準(zhǔn)確考核IT部門的價(jià)值貢獻(xiàn)。目前廣為流行的IT平衡計(jì)分卡,正是CIO手中的績(jī)考“標(biāo)尺”。
IT部門是成本中心還是利潤中心,一直是組織高層管理者關(guān)注和探討的一個(gè)問題,其難點(diǎn)在于沒有一種好的方法來準(zhǔn)確考核IT部門的價(jià)值貢獻(xiàn)。通常,IT部門會(huì)定期制定出一些目標(biāo),如降低組織運(yùn)作成本,提高業(yè)務(wù)運(yùn)作效率,改善與客戶和供應(yīng)商的溝通和聯(lián)系,提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力等等。但是,這些目標(biāo)大多是定性的,很難用量化的尺度來考核。而且,問題的關(guān)鍵在于這些業(yè)務(wù)績(jī)效的提升不僅僅與信息化建設(shè)有關(guān),它是各個(gè)業(yè)務(wù)和管理部門很多力量共同努力的結(jié)果,從中量化出IT的價(jià)值貢獻(xiàn)是一件很困難的事情。
隨著信息化建設(shè)的深入開展,信息化的投資規(guī)模逐步放大,組織對(duì)IT部門進(jìn)行績(jī)效考核的需求也越來越迫切。本文介紹一種國際上廣為流行的IT部門績(jī)效考核方法—IT平衡計(jì)分卡。
績(jī)效管理與平衡計(jì)分卡“身世”
績(jī)效管理是組織的重要管理方法。通過績(jī)效管理,組織能夠科學(xué)準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)各個(gè)部門和員工的價(jià)值貢獻(xiàn),據(jù)此確定薪酬分配和激勵(lì)措施?(jī)效管理的一般流程包括計(jì)劃、履行、考核和激勵(lì)。經(jīng)過多年的發(fā)展,績(jī)效管理系統(tǒng)的理論和各種工具、方案都比較成熟。
早期的績(jī)效管理方法是在職位工作分析的基礎(chǔ)上,結(jié)合目標(biāo)管理實(shí)施績(jī)效評(píng)估,如圖尺度評(píng)價(jià)法、關(guān)鍵事件法、行為固定等級(jí)評(píng)定法、行為觀察法、目標(biāo)管理法(MBO)、360度反饋評(píng)價(jià)法等。在這個(gè)階段,績(jī)效管理更多被看作執(zhí)行控制層面的監(jiān)督和激勵(lì)工具,其缺陷在于考核細(xì)節(jié)可能完全與公司的發(fā)展戰(zhàn)略相脫節(jié)。
績(jī)效管理第二個(gè)階段以戰(zhàn)略導(dǎo)向的量化績(jī)效管理體系為特征,KRA/KPI考核體系、作業(yè)成本分析(ABC)等成為主流的績(jī)效管理方法。在這個(gè)階段,績(jī)效管理越來越多的被用做“戰(zhàn)略實(shí)施的工具。”
績(jī)效管理的作用在于將組織戰(zhàn)略目標(biāo)轉(zhuǎn)化為可衡量的績(jī)效指標(biāo),然后將績(jī)效指標(biāo)從組織、部門到員工個(gè)體層層分解,再通過經(jīng)營管理活動(dòng)將這些績(jī)效指標(biāo)加以落實(shí),最后組織從下到上所有員工的行為、任務(wù)、業(yè)績(jī)都在支撐企業(yè)戰(zhàn)略、實(shí)現(xiàn)企業(yè)戰(zhàn)略,保證企業(yè)戰(zhàn)略同績(jī)效管理的有效結(jié)合,保證企業(yè)的經(jīng)營目標(biāo)的完全達(dá)到。KPI是一整套覆蓋各項(xiàng)職能和各個(gè)層級(jí)的關(guān)鍵業(yè)績(jī)指標(biāo)管理系統(tǒng),它把企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)分解為可操作的工作目標(biāo)的工具,是企業(yè)績(jī)效管理的基礎(chǔ)。KPI可以使部門主管明確部門的主要責(zé)任,并以此為基礎(chǔ),明確部門人員的業(yè)績(jī)衡量指標(biāo)。建立明確的切實(shí)可行的KPI體系,是做好績(jī)效管理的關(guān)鍵。KPI很好地解決了績(jī)效管理與業(yè)務(wù)戰(zhàn)略的匹配。
圖1 IT平衡計(jì)分卡和業(yè)務(wù)平衡計(jì)分卡的關(guān)系
但是,傳統(tǒng)績(jī)效管理體系僅僅關(guān)注財(cái)務(wù)方面的指標(biāo),容易使企業(yè)的發(fā)展出現(xiàn)失衡。
平衡計(jì)分卡是一種戰(zhàn)略性的績(jī)效管理體系,它將傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)指標(biāo)分析與非財(cái)務(wù)指標(biāo)相結(jié)合來評(píng)價(jià)組織績(jī)效,可以提供給管理者更廣泛、豐富的管理及決策信息。
Kaplan和Norton在1992年的哈佛商業(yè)評(píng)論中介紹了平衡計(jì)分卡(BSC)的概念,從財(cái)務(wù)、客戶滿意度、內(nèi)部流程、學(xué)習(xí)和創(chuàng)新四個(gè)維度衡量企業(yè)的發(fā)展,每一個(gè)維度包括基本使命、目標(biāo)和考核尺度等三項(xiàng)內(nèi)容,從而形成一個(gè)綜合的績(jī)效考核體系。
平衡計(jì)分卡是以戰(zhàn)略和遠(yuǎn)景而不是控制為核心,它把財(cái)務(wù)、客戶、內(nèi)部流程、創(chuàng)新與學(xué)習(xí)這四個(gè)方面結(jié)合在一起,使管理者明確其中的相互關(guān)系,幫助他們超越職能分工的傳統(tǒng)觀念,從而更好地做出決策和解決問題。
如今,平衡計(jì)分卡正被成千上萬的企業(yè)用于加強(qiáng)自己的戰(zhàn)略執(zhí)行能力。它也在2003年1月被哈佛商學(xué)院評(píng)選為過去80年里最具影響力的十大管理思想之一。
什么是IT平衡計(jì)分卡
IT平衡計(jì)分卡是在平衡計(jì)分卡(Balanced Score Card:BSC)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。GremBergen教授將平衡計(jì)分卡進(jìn)行擴(kuò)展,應(yīng)用于對(duì)IT部門的績(jī)效考核,發(fā)展出來了IT平衡計(jì)分卡。兩者的關(guān)系如圖1所示。
IT平衡計(jì)分卡是平衡計(jì)分卡在IT領(lǐng)域的擴(kuò)展,它考慮了IT服務(wù)的特點(diǎn),IT服務(wù)的用戶都是IT部門的客戶,IT服務(wù)關(guān)注于對(duì)組織的價(jià)值貢獻(xiàn),IT服務(wù)運(yùn)營效率是IT部門內(nèi)部流程的關(guān)注,面向未來發(fā)展考慮IT部門和員工的學(xué)習(xí)和創(chuàng)新。
因此,IT平衡計(jì)分卡是一個(gè)IT績(jī)效管理體系,它從面向用戶、價(jià)值貢獻(xiàn)、運(yùn)營效率、面向未來發(fā)展等四個(gè)方面來進(jìn)行IT績(jī)效考核。對(duì)每一個(gè)方面,IT BSC又包括基本使命、目標(biāo)和考核尺度等三項(xiàng)內(nèi)容,從而形成一個(gè)綜合的IT績(jī)效考核體系。借助IT平衡計(jì)分卡,組織能夠?qū)崿F(xiàn)以下管理目標(biāo):
◆ 幫助組織樹立IT投資的價(jià)值觀
◆ 實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)戰(zhàn)略目標(biāo)與IT戰(zhàn)略目標(biāo)的匹配
◆ 促進(jìn)IT部門與業(yè)務(wù)部門的交流
◆ 促使IT績(jī)效考核具備可操作性
◆ 強(qiáng)化IT管理和IT治理能力
圖2 IT平衡計(jì)分卡的基本組成
IT平衡計(jì)分卡的基本組成如圖2所示。在下期,我們將從面向用戶、價(jià)值貢獻(xiàn)、運(yùn)營效率、面向未來發(fā)展等四個(gè)方面分別闡述,并據(jù)例說明IT平衡記分卡的應(yīng)用。
|