在煤炭市場清淡的當下，現(xiàn)代煤化工仿佛是個"金娃娃"，企業(yè)爭相擁抱。在五大現(xiàn)代煤化工當中，唯煤制氣始終處在"火熱"的狀態(tài)， 也在爭論中推進。
　　　　
　　一面是煤制氣產(chǎn)業(yè)的發(fā)展機遇逐漸清晰，一面是煤制氣的環(huán)保性和經(jīng)濟性備受爭議。
　　　　
　　拋開"發(fā)展機遇"不談，單就經(jīng)濟性而言，記者近期參加的幾場關(guān)于煤制氣產(chǎn)業(yè)的研討會，與會專家的聲音幾乎是一邊倒：對煤制氣的經(jīng)濟性多有質(zhì)疑，現(xiàn)階段煤制氣應該像煤制油一樣以示范為主，而不是急于把它大力發(fā)展成一個產(chǎn)業(yè)，反對國內(nèi)煤制氣項目規(guī)模發(fā)展。
　　　　
　　目前我國天然氣供給的對外依存度比較高，需求市場日益擴大。因此，作為天然氣供給的補充，煤制氣生產(chǎn)在一定程度上能夠緩解天然氣供給壓力。正是看中了我國巨大的天然氣市場和可觀的利潤空間，一些企業(yè)熱衷于上馬煤制氣項目。但煤制氣項目經(jīng)濟性到底如何能不能賺錢業(yè)界對于煤制氣的"效益賬"是不是過于樂觀
　　　　
　　我國的資源條件，讓一些企業(yè)對煤制氣的經(jīng)濟性持樂觀態(tài)度，認為煤制氣項目有錢可賺。持此觀點有三個理由：一是預測我國天然氣將長期處于十分短缺的供不應求階段，認為未來五到十年缺口將在千億立方米以上，供求關(guān)系決定天然氣價必將持續(xù)上漲;二是我國富煤、貧油、少氣的能源資源稟賦，決定我國將長期鼓勵煤化工、特別是煤制天然氣的發(fā)展戰(zhàn)略;三是認為煤制氣工藝流程短，技術(shù)成熟度高，完全可以實現(xiàn)長周期連續(xù)穩(wěn)定生產(chǎn)。因此，我國煤制氣發(fā)展呈一哄而上之勢。
　　　　
　　相比預期2020年天然氣消費量4000億立方米的規(guī)劃目標，煤制氣項目顯得雄心勃勃。據(jù)統(tǒng)計，截至今年6月，全國煤制氣項目計劃產(chǎn)能達到2250億立方米/年，但目前獲得國家發(fā)改委核準的煤制氣項目只有4個，分別為大唐克什克騰旗項目、大唐遼寧阜新項目、慶華集團新疆伊寧項目、內(nèi)蒙古匯能鄂爾多斯項目，合計產(chǎn)能151億立方米。
　　　　
　　業(yè)內(nèi)普遍認為，在目前的氣價下，煤制氣具有0.7元-0.8元/立方米的價格優(yōu)勢，在一些煤炭成本低的地區(qū)仍然具有經(jīng)濟可行性。如果具有這一價格優(yōu)勢，煤制氣可以作為天然氣供應的補充，在工業(yè)用氣領(lǐng)域具有競爭優(yōu)勢。
　　　　
　　不同的聲音出現(xiàn)在某機構(gòu)舉辦的"煤制氣產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟性與投資風險評估研討會"上，有專家作出預測，根據(jù)國家能源行動計劃，"十二五"、"十三五"末天然氣消費量分別達到2300億立方米、4000億立方米。而結(jié)合實際供應能力和國內(nèi)生產(chǎn)能力預測，到2020年煤制氣在天然氣供應結(jié)構(gòu)中的市場空間為300億立方米，僅占4000億立方米的不足10%。專家認為，結(jié)合環(huán)保、技術(shù)、經(jīng)濟性等方面考慮，300億立方米的數(shù)字也可能被高估。
　　　　
　　對煤制氣持懷疑態(tài)度的組織和專家認為，煤制氣的價格優(yōu)勢并沒有充分考慮水資源成本和污染排放的因素。
　　　　
　　我國的煤炭資源和水資源逆向分布，煤炭資源豐富的地區(qū)，水資源缺乏。綜合考慮環(huán)保、污水處理，以及提價后的水資源使用費，煤制氣的成本將與進口氣價基本持平，競爭力將更弱。
　　　　
　　最近下跌的國際油價，也是質(zhì)疑者的理由。國際天然氣貿(mào)易除了管道氣，大部分是通過LNG實現(xiàn)，LNG價格變動與油價相關(guān)，油價下跌會引起氣價連鎖反應，從而影響到煤制氣的價格優(yōu)勢。油價繼續(xù)跌，煤制氣的價格優(yōu)勢將縮小，甚至消失。
　　　　
　　更悲觀的觀點認為，目前的天然氣價格，很多使用天然氣的行業(yè)已經(jīng)難以承受，2020年4000億立方的供需目標，到時可能沒有市場，而不是供應能力不足。
　　　　
　　此外，目前社會對于煤化工的經(jīng)濟性多有質(zhì)疑，還是基于煤制氣產(chǎn)業(yè)不是很成熟，技術(shù)、管理、規(guī)模上都還有很大的完善和提升空間，所以導致它的效益表現(xiàn)的不是那么明顯。
　　　　
　　首先煤化工技術(shù)上，成熟的只有煤制烯烴和乙二醇，其他如煤制氣、煤制油，包括華電的煤制芳烴，都還處于示范階段。反映到生產(chǎn)過程中，就是它的消耗指標包括煤耗、水耗、電耗都有待于進一步提高，這是影響效益的一個因素;其次是煤炭的轉(zhuǎn)化率還有待于進一步提高，轉(zhuǎn)化率不高，自然成本就高;第三是規(guī)模效益沒有達到最佳狀態(tài)，煤化工項目只有達到一個較高的工業(yè)化量產(chǎn)階段，才會有比較好的效益;第四是管理水平上，管理出效益，現(xiàn)在煤化工產(chǎn)業(yè)還處于發(fā)展初期，管理上沒有很成熟的經(jīng)驗，整體水平都還需要進一步提升。
　　　　
　　這四點因素決定了目前煤化工項目的經(jīng)濟性還不是很高。
　　　　
　　其實，影響煤制氣項目經(jīng)濟性的因素遠非這四個方面，煤制氣項目還涉及到調(diào)峰、管線、煤炭運輸、水資源、環(huán)保等諸多環(huán)節(jié)，這都為項目經(jīng)濟性的預測增添變數(shù)和不確定性，均會對成本和效益構(gòu)成影響。換句話說，不能對發(fā)展煤制氣效益前景過于樂觀。
　　　　
　　今年7月份，在一家機構(gòu)舉辦的"美國煤制氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗對中國的借鑒意義"研討會上，以美國大平原煤制天然氣廠為例子，來證明煤氣化在經(jīng)濟上并不可行。然而，美國大平原的經(jīng)驗也表明，單憑煤制天然氣一種產(chǎn)品很難取得較好的經(jīng)濟效益。資料顯示，2000年以來，該廠將二氧化碳通過330公里的管道輸送到加拿大的一家油田，用于提高原油采收率并進行地下封存。2008年，輸送量達到300多萬噸，二氧化碳減排量為49%，僅此一項年銷售額即達到5000多萬美元，年凈收入約為1500萬-1800萬美元。
　　　　
　　美國大平原對副產(chǎn)品的開發(fā)利用對我國相關(guān)企業(yè)具有啟示性。在條件具備的情況下，將二氧化碳等變廢為寶，提高煤制天然氣項目的經(jīng)濟效益�？上У氖�，國內(nèi)企業(yè)對副產(chǎn)品的利用考慮得并不周到。
　　　　
　　綜上所述，煤制氣項目的經(jīng)濟性到底如何，就目前而言尚缺乏實踐的檢驗，還需要通過對示范項目的觀察得出結(jié)論。煤制氣項目要想賺錢，需要努力克服上述諸多因素，尤其需要控制投資概算、盡快形成產(chǎn)能規(guī)模、早日實現(xiàn)長周期滿負荷連續(xù)穩(wěn)定運行。（來源：中國能源報）