類似黃金，多數大宗商品身兼商品與金融兩種屬性。業(yè)內人士表示，青島港金屬融資事件爆發(fā)后，市場擔憂大宗商品價格中的“泡沫”可能會被擠出，金融升水將慢慢消失，但受政府化解、宏觀環(huán)境和市場環(huán)境等影響，“融資泡沫”尚難立即被擠出。

　　多數業(yè)內人士對中國證券報記者表示，融資貿易基于利差存在，利差不滅，融資難亡，未來“虛假貿易”將會進一步被遏制，而對于像進口融資類似的業(yè)務并不會受到較大影響。

　　“影子融資”引擔憂

　　如果一個商品的價格純粹由其商品屬性主導，價格更具有合理性。隨著大宗商品的金融化，商品價格的影響因素大幅增加，體現了一定的金融屬性�？梢姷氖�，不同品種的標準化、流通性、價值是不一樣的，因此“融資泡沫”大小不一。

　　早在2013年5月，海外金融界就普遍猜測中國的“雷曼事件”，而最近“發(fā)現”的無限再抵押工具令人不安，甚至比企業(yè)破產、房地產危機更嚴重，而這種無休止的再抵押正是“影子融資市場”的中堅力量。

　　青島港欺詐融資事件發(fā)生后，外界更為關注中國大宗商品融資。一些業(yè)內人士表示，如果在短時間內大幅打擊融資貿易，會沖擊國內的信貸市場、威脅經濟安全、增加商品供給，給價格帶來非常不利的影響。

　　雖然青島融資銅只占中國融資銅的很小一部分，數量接近10%，青島出問題并不代表中國所有的融資業(yè)務都有問題，這點市場還是能分清楚的，這也是價格沒有形成持續(xù)性下跌的原因�？梢钥吹剑�銅價在該事件之后快速下跌，但在數天后便重啟反彈勢頭。

　　但該事件的連鎖影響不容忽視。據知情人士透露，當前外資銀行對國內倉單融資非常警惕，銀行信用證開始收緊，倉庫面臨整頓甚至破產，外匯管理局的規(guī)定日漸趨嚴，這些措施對融資貿易的影響是持續(xù)性的。

　　上述業(yè)內人士表示，由于近年來銅融資交易的興起，在保稅區(qū)有大量的庫存都與融資交易有關，但這一現象與真實貿易非常類似，難以徹底區(qū)分，因此從某種意義上看，是不可能杜絕的，所以當前的保稅區(qū)仍有大量的融資交易。

　　上海中期金屬分析師方俊峰指出，本次青島港事件由于青島不是我國最大的銅保稅區(qū)，其設計的量約3-5萬噸，對整體的影響并不是很大，更主要從投資者心理層面來影響市場。