昨日，國務(wù)院發(fā)布關(guān)于深化電煤市場化改革的指導(dǎo)意見，宣布自2013年起取消電煤價格雙軌制，實施煤電聯(lián)動和運輸市場化改革。不過，作為電煤并軌的兩大主角，發(fā)電企業(yè)和煤炭企業(yè)有著各自的糾結(jié)。

　　此前，為減輕發(fā)電企業(yè)的經(jīng)營壓力，國家相關(guān)部門牽頭聯(lián)合煤炭行業(yè)與發(fā)電行業(yè)在每年簽訂購銷合同，即重點電煤合同，強制煤炭行業(yè)以優(yōu)惠價格向電力公司保證供應(yīng)一定數(shù)額的煤炭。如今電煤價格并軌，重點合同取消，電煤價格將完全交由市場供需雙方?jīng)Q定

　　據(jù)證券時報報道，中宇資訊分析師關(guān)大利認為，對于當前的電煤市場來說，取消雙軌制首先會帶動煤價上調(diào)，而發(fā)電企業(yè)顯然不愿看到這樣的局面。

　　事實上，火電企業(yè)的行業(yè)性虧損已持續(xù)多年，盡管今年煤價的下跌和電價的調(diào)整減輕了火電企業(yè)不少經(jīng)營壓力，但如果此時煤價再上漲，火電企業(yè)扭虧勢必更加艱難。

　　皖能電力 證券事務(wù)代表方慧娟對記者表示，電煤并軌對發(fā)電企業(yè)來說并不意味著有多大的好處，但對整個行業(yè)來說，意味著向市場化邁出了堅實一步。

　　在煤炭業(yè)內(nèi)人士看來，重點合同煤其實就相當于市場煤價的一個底價。在煤炭行業(yè)黃金十年，煤企總是抱怨重點合同價遠低于市場價，重點合同煤的存在不利于煤企獲取更多利潤�？墒窃诮衲甑氖袌銮闆r下，重點合同煤在一定程度上保證了煤企的訂單。電煤并軌取消重點合同煤，反而對煤企不利。

　　據(jù)了解，隨著今年煤價的下跌，不少發(fā)電企業(yè)的合同煤價格已經(jīng)和市場價格出現(xiàn)倒掛。沒有了市場底價，煤企擔心煤價繼續(xù)下跌。

　　中投顧問能源行業(yè)研究員宛學(xué)智認為，從短期來看，由于煤價在低位運行，電煤并軌較易獲得煤炭企業(yè)青睞，而電力企業(yè)多會采取抵制措施保護自身利益；而從長期來看，電煤并軌對煤炭企業(yè)、電力企業(yè)都將產(chǎn)生較好促進作用，二者能夠根據(jù)煤炭的市場價格決定自身營收狀況。

來源：證券時報