上網(wǎng)電價(jià)與銷售電價(jià)，在不到半年的時(shí)間里，分別獲得了上調(diào)的機(jī)會(huì)。而同是電價(jià)，上調(diào)后受益的對(duì)象卻完全不同，一類是電力企業(yè)，一類是電網(wǎng)企業(yè)。

　　就在整個(gè)火電行業(yè)性虧損嚴(yán)重的現(xiàn)狀下，幾次上網(wǎng)電價(jià)的上調(diào)也給火電企業(yè)帶來(lái)了幾縷曙光，“上網(wǎng)電價(jià)上調(diào)了0.245元，以2010年的煤價(jià)作為基準(zhǔn)計(jì)算，企業(yè)剛好達(dá)到了盈虧平衡點(diǎn)�！比A電國(guó)際董秘周連青接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)指出，“雖然今年的煤價(jià)又漲了，但上網(wǎng)電價(jià)的上調(diào)能為企業(yè)減輕很多壓力。”

　　而對(duì)銷售電價(jià)緊跟上網(wǎng)電價(jià)上漲而上漲，各方意見(jiàn)不一。電企認(rèn)為，上網(wǎng)電價(jià)上漲給電網(wǎng)帶來(lái)的壓力很大，應(yīng)該漲價(jià)。而專家直呼電網(wǎng)厲害，在各方質(zhì)疑電網(wǎng)暴利的前提下，還能順利漲價(jià)。

　　上網(wǎng)電價(jià)上漲了0.245元

　　電企剛好達(dá)到盈虧平衡點(diǎn)

　　近日，《證券日?qǐng)?bào)》記者實(shí)地走訪了華電國(guó)際位于山東省的兩家電廠。其中一家電廠的負(fù)責(zé)人劉先生告訴記者，2011年4月份發(fā)改委上調(diào)了山東電價(jià)后，以去年的煤價(jià)為基準(zhǔn)，企業(yè)去年剛好達(dá)到了不虧損的臨界點(diǎn)。

　　之所以虧損，根本原因還是成本的上升。劉先生指出，煤炭成本的費(fèi)用占到了總成本的80%以上�！吧�產(chǎn)一度電，煤炭成本得有0.31元，而在十年前，煤炭成本也就是1毛錢多點(diǎn)。”劉先生感慨，“不是說(shuō)煤價(jià)不該漲，是漲得太快了，電價(jià)根本跟不上。”

　　其余成本中，折舊和維修費(fèi)用約有2分錢，財(cái)務(wù)成本、環(huán)保成本、人員和管理成本分別占1分錢，其他不確定因素約有1分錢等等。“整個(gè)加起來(lái)，一度電的成本約在0.37元左右�！鄙险{(diào)電價(jià)前，上網(wǎng)電價(jià)扣除稅費(fèi)為0.351元，上調(diào)后為0.371元左右，剛好與成本相符。

　　當(dāng)然，兩家電廠也同時(shí)指出，這都是在去年也就是2010年的煤炭成本基礎(chǔ)上來(lái)計(jì)算的。對(duì)于今年，從年初到現(xiàn)在，電煤價(jià)格每噸平均上漲了50元以上，若電價(jià)不能在現(xiàn)有基礎(chǔ)上繼續(xù)上調(diào)，火電企業(yè)仍處于虧損狀態(tài)，“若煤價(jià)保持現(xiàn)有水平不再上漲，2011年預(yù)虧1.5億元左右，若煤價(jià)繼續(xù)上漲，這個(gè)數(shù)肯定會(huì)擴(kuò)大了�！眲⑾壬�表示，目前他負(fù)責(zé)的電廠平均電煤購(gòu)買價(jià)格為每噸951元左右。

　　“現(xiàn)在的火電企業(yè)的實(shí)際情況是，不管怎么努力也趕不上煤價(jià)上漲的速度�！眲⑾壬�頗感無(wú)奈，“近幾年企業(yè)始終在盈虧平衡點(diǎn)附近徘徊，都不敢想盈利。以現(xiàn)在的形勢(shì)估計(jì)，今年盈利的可能性沒(méi)有，只是希望通過(guò)各種方式虧得少一點(diǎn)�！�

　　銷售電價(jià)緊跟漲價(jià)

　　電網(wǎng)毫發(fā)無(wú)傷

　　之前的幾次漲價(jià)都是上調(diào)上網(wǎng)電價(jià)，此次國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)新一輪上調(diào)電價(jià)，開(kāi)始對(duì)一直沒(méi)有變動(dòng)的銷售電價(jià)開(kāi)刀。自6月1日起，15個(gè)省市工商業(yè)、農(nóng)業(yè)用電價(jià)格平均每千瓦時(shí)上調(diào)1.67分錢，但居民用電價(jià)格不變。

　　銷售電價(jià)的上漲，意味著電網(wǎng)的收益增加，針對(duì)此次發(fā)改委的決定，山東的劉先生認(rèn)為，“上網(wǎng)電價(jià)的上漲給電網(wǎng)帶來(lái)的壓力很大，此次銷售電價(jià)上漲是應(yīng)該的。電網(wǎng)在整個(gè)供電系統(tǒng)中付出的成本也是很大的�！�

　　而對(duì)近期一些媒體指出電網(wǎng)暴利的說(shuō)法，記者致電一位接近五大電力集團(tuán)公司的權(quán)威人士。他表示，說(shuō)電網(wǎng)暴利完全沒(méi)有依據(jù)，電網(wǎng)給國(guó)家做的貢獻(xiàn)也是相當(dāng)大的。他同時(shí)指出，電網(wǎng)每次漲價(jià)都非常謹(jǐn)慎，都是在上網(wǎng)電價(jià)上漲后，電網(wǎng)才跟著上調(diào)銷售電價(jià)。

　　同樣的問(wèn)題，記者致電電力行業(yè)專家，專家的態(tài)度與電力企業(yè)大相徑庭，“不得不說(shuō)，電網(wǎng)太厲害了。這邊還說(shuō)著電網(wǎng)的高額利潤(rùn)，那邊電價(jià)就上漲了�！�

　　上網(wǎng)電價(jià)與銷售電價(jià)

　　到底誰(shuí)不該漲？

　　說(shuō)電企虧損的也有，說(shuō)電網(wǎng)暴利的也有，到底誰(shuí)的日子更艱難？

　　火電企業(yè)近幾年的年報(bào)中，凈利潤(rùn)多為負(fù)數(shù)。記者同時(shí)在國(guó)家電監(jiān)會(huì)的公開(kāi)報(bào)告中了解到，2011年國(guó)家電網(wǎng)的售電收入高出購(gòu)電成本約為4583.52億元，南方電網(wǎng)約為1037.03億元。兩家電網(wǎng)2010年職工的薪酬達(dá)到了815.77億元左右。

　　《2010年電力監(jiān)管報(bào)告》中指出，2010年，國(guó)家電網(wǎng)購(gòu)電量為28507億千瓦時(shí)，平均購(gòu)電價(jià)為0.3817元/千瓦時(shí)。售電量為27140億千瓦時(shí)，平均銷售電價(jià)為0.56981元/千瓦時(shí)。南方電網(wǎng)購(gòu)電量約為6427億千瓦時(shí)，平均購(gòu)電價(jià)為0.41414元/千瓦時(shí)。售電量約為6022億千瓦時(shí)，銷售電價(jià)為0.6142元/千瓦時(shí)。

　　一購(gòu)一賣，每度電國(guó)家電網(wǎng)平均提價(jià)0.188元，南方電網(wǎng)提價(jià)0.2元。

　　與此同時(shí)，從上述數(shù)據(jù)中可以得出，2010年國(guó)家電網(wǎng)售電收入約為15464.64億元（售電量*平均銷售電價(jià)=售電收入），購(gòu)電成本約為10881.12億元（購(gòu)電量*平均購(gòu)電量=購(gòu)電成本）。二者對(duì)比，差額約為4583.52億元。

　　同樣計(jì)算得出，2010年南方電網(wǎng)售電收入約為3698.71億元，購(gòu)電成本約為2661.68億元。售電收入高出購(gòu)電成本約為1037.03億元。

　　而記者同時(shí)發(fā)現(xiàn)，2010年職工的薪酬占到國(guó)家電網(wǎng)、南方電網(wǎng)這兩大電網(wǎng)輸配電成本的19.32%，其中輸配電成本合計(jì)4222.41億元。也就是說(shuō)，兩家電網(wǎng)2010年職工的薪酬達(dá)到了815.77億元左右。

　　這樣的幾組數(shù)據(jù)，該位接近五大電力集團(tuán)的人士認(rèn)為很正常，“這么大個(gè)國(guó)家，國(guó)家電網(wǎng)和南方電網(wǎng)都屬于大型國(guó)企，攤子大，有這樣的收益很正常�！蓖瑫r(shí)他繼續(xù)指出，電網(wǎng)的各項(xiàng)成本很高的，不能只看到他的收益。銷售電價(jià)上漲能緩解一下電網(wǎng)的資金成本壓力。

　　在煤電網(wǎng)這條產(chǎn)業(yè)鏈上，“目前的狀況是，兩頭都漲，就中間不漲或漲得很少。上面不動(dòng)，下面再漲，漲到脖子根了，火電企業(yè)就被淹死了�！痹搶＜抑赋�。

來(lái)源：證券日?qǐng)?bào)