氣候組織近日發(fā)布一份報告，對中國ＣＣＳ技術(shù)（碳捕捉與封存技術(shù)）的發(fā)展前景進行了展望。

       報告根據(jù)國際能源署（ＩＥＡ）的統(tǒng)計預估，ＣＣＳ的減排貢獻將從２０２０年占總減排量的３％上升至２０３０年的１０％，并在２０５０年將達到１９％，成為減排份額最大的單項技術(shù)。報告稱，ＩＥＡ在綜合分析了各類減排技術(shù)的長期減排成本后認為，ＣＣＳ技術(shù)的使用可降低總減排成本——如果在不采用ＣＣＳ技術(shù)的情況下實現(xiàn)溫度控制目標，那么到２０５０年總減排成本將比使用ＣＣＳ技術(shù)增加７０％。

       報告認為，ＣＣＳ可能成為中國占領(lǐng)低碳技術(shù)高地和中國企業(yè)進軍國際市場的機遇。雖然中國政府尚未制定明確的ＣＣＳ發(fā)展戰(zhàn)略，但到目前為止，中國無論在技術(shù)研發(fā)還是項目示范上，均有一定成果。如果中國可以提前占領(lǐng)ＣＣＳ技術(shù)高地，那么借助在過去３０年中積累起來的裝備制造能力，中國具有在未來ＣＣＳ市場中占領(lǐng)一席之地的巨大潛力，中國企業(yè)也可借此進軍國際市場。

       報告認為，電力行業(yè)將成為ＣＣＳ在中國的主要應(yīng)用領(lǐng)域。中國已有上千家煤轉(zhuǎn)化工廠，與煤轉(zhuǎn)化領(lǐng)域的結(jié)合，可能是在中國發(fā)展ＣＣＳ的一大特點。但是，ＣＣＳ的迅速發(fā)展尚受技術(shù)、資金、安全管理、產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展、國際和國內(nèi)合作等多方面因素的制約，若要實現(xiàn)這些美好愿景，需要在以下方面努力：

       一是推動達成具有法律依據(jù)的國際氣候協(xié)議。

       二是提高ＣＣＳ技術(shù)水平和安全性。政府需要出臺明確的政策對ＣＣＳ技術(shù)發(fā)展加以扶持。

       三是加速示范項目進程，篩選最佳技術(shù)組合。

       四是建立明確的投融資機制，加強公共資金投入，吸引私人資金進入發(fā)展。ＣＣＳ在世界范圍內(nèi)都存在著巨大的資金缺口，且缺乏明確的投融資機制。政府和大型企業(yè)直接投資、政府補貼、減稅、公共基金和公私合營等機制已被應(yīng)用，但是目前為止國際社會所承諾提供的應(yīng)用，用于ＣＣＳ的資金總量約為４００億美元，僅占ＩＥＡ預測中２０１０年—２０２０年所需投資額的３１％。

       從目前的ＣＣＳ技術(shù)發(fā)展和市場情況看來，示范階段的公益性大于營利性，早期示范階段無法依賴市場機制融資，需要政府直接投資。在大規(guī)模推廣階段，可采用低碳能源供應(yīng)配額、以標準的形式強制推廣、碳定價加入全球碳市場、ＣＤＭ機制、拍賣排放額度和增加碳稅交易、免費排放額度改變電價、新稅種和非稅特別費等機制融資。在ＣＣＳ進入商業(yè)化之后，私人資本將起主導作用。對單個技術(shù)而言，私人資本有可能在早期進入，提前搶占技術(shù)和設(shè)備制造市場。但私人資本的活躍程度有賴于明朗的氣候政策，以及清晰的投資回報潛力。

       五是制定以預防為主、權(quán)責分清的ＣＣＳ安全法律法規(guī)。

       六是建立有效的國際合作機制。

       七是制定清晰的產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策。

       八是促進各利益方的跨行業(yè)合作。ＣＣＳ跨煤炭、電力、石油天然氣、運輸、化工等眾多行業(yè)，牽涉企業(yè)眾多，且涉及幾個行業(yè)內(nèi)的大型國有企業(yè)。這些企業(yè)對ＣＣＳ認識不同，戰(zhàn)略不一，既有共同利益，又存在利益沖突。如何協(xié)調(diào)大型國有企業(yè)間的利益，制定跨行業(yè)協(xié)調(diào)機制，同時避免政府對企業(yè)和市場的過度干預，是政府在政策制定時需要考慮的復雜問題。

       報告認為，ＣＣＳ技術(shù)仍處于發(fā)展的早期階段，ＣＣＳ是否能如預期，成為應(yīng)對氣候變化中重要的過渡性減排技術(shù)，并被大規(guī)模應(yīng)用，將取決于多種因素。在國際氣候政策、國內(nèi)利益相關(guān)者的參與和合作、知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)、安全、融資等問題上的正確處理，以及示范項目、國家的宏觀政策等方面的進展都將決定ＣＣＳ在中國的最終走向。

來源：中國經(jīng)濟時報