夏日的官廳水庫兩岸，西風(fēng)陣陣。這里位于懷來“V”形盆地的正中央，叫“狼山風(fēng)口”，是中國(guó)五大風(fēng)口之一。北京的風(fēng)，大多就是從這個(gè)風(fēng)口刮過來的。

　　天然造就的風(fēng)能行至此處，70米高度的年平均風(fēng)速達(dá)到7.11米/秒，平均風(fēng)功率密度約為422瓦/平方米。在這個(gè)“風(fēng)口”上，京能集團(tuán)北京官廳風(fēng)電場(chǎng)的100臺(tái)風(fēng)機(jī)矗立其間。

　　官廳風(fēng)電場(chǎng)是北京的第一個(gè)、也是目前唯一的一個(gè)風(fēng)電場(chǎng)。作為《申奧報(bào)告》中的綠色能源類項(xiàng)目，它曾在北京奧運(yùn)會(huì)期間為奧運(yùn)場(chǎng)館提供了20%的綠色電力。

　　這段特殊的“履歷”，讓今天的官廳風(fēng)電場(chǎng)顯得與眾不同：一年356天、一天24小時(shí)，只要有風(fēng)能發(fā)電，國(guó)家電網(wǎng)就保證全額收購。

　　在許多風(fēng)電場(chǎng)遭遇上網(wǎng)難、限電棄風(fēng)等“有電難送”的尷尬時(shí)，官廳風(fēng)電場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)情況，幾乎是達(dá)到了理想的狀態(tài)。得益于此，與其他的風(fēng)電場(chǎng)相比，官廳風(fēng)電場(chǎng)收回成本所需時(shí)間被縮短了約一半。

　　然而，在如此優(yōu)厚的待遇下，“狼山風(fēng)口”的風(fēng)要給官廳風(fēng)電場(chǎng)帶來綠色利潤(rùn)，遠(yuǎn)是10年以后的事。而因?yàn)轱L(fēng)機(jī)的使用壽命只有20年，所以風(fēng)場(chǎng)的設(shè)計(jì)使用壽命也只有20年。如此一來，風(fēng)場(chǎng)真正的盈利期可能就只剩下8-10年。

　　不過，受風(fēng)電標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)、國(guó)家電網(wǎng)加快輸電線路建設(shè)和風(fēng)機(jī)價(jià)格下降等的帶動(dòng)，一些風(fēng)電場(chǎng)的內(nèi)部收益率（下稱IRR）正在接近、甚至超過8%的社會(huì)平均水平。而考慮到，發(fā)展可再生能源是大勢(shì)所趨，這也成為有實(shí)力的資金大舉開發(fā)風(fēng)電場(chǎng)的動(dòng)力之源。

　　風(fēng)電場(chǎng)賬本

　　電價(jià)0.75元，電網(wǎng)標(biāo)桿電價(jià)0.3807元，剩下由國(guó)家清潔能源補(bǔ)貼。

　　8月6日，懷來，微風(fēng)。在南北長(zhǎng)約6公里，東西寬14公里的官廳水庫岸邊，100臺(tái)白色風(fēng)機(jī)沿東西方向排列，大部分都在緩緩轉(zhuǎn)動(dòng)。

　　“沒轉(zhuǎn)的那幾臺(tái)是在利用枯風(fēng)期檢修�！北本┞锅Q山官廳風(fēng)電場(chǎng)副場(chǎng)長(zhǎng)唐曉解釋，“雖然每年7-9月屬于枯風(fēng)期，風(fēng)速只有約3米/秒，但是風(fēng)機(jī)仍然能正常發(fā)電。”

　　他告訴記者，官廳風(fēng)電場(chǎng)總裝機(jī)容量為150兆瓦，2008年1月20日第一臺(tái)風(fēng)機(jī)并網(wǎng)，到去年底已全部并網(wǎng)發(fā)電，年等效滿負(fù)荷小時(shí)數(shù)接近2000小時(shí)。而所用的100臺(tái)單機(jī)容量1.5兆瓦的風(fēng)機(jī)，全部來自金風(fēng)科技（002202）（002202）。

　　2008年，官廳風(fēng)電場(chǎng)一期工程并網(wǎng)發(fā)電之時(shí)，唐曉從金風(fēng)科技來到風(fēng)場(chǎng)任職，因此，他熟悉這里的每一臺(tái)風(fēng)機(jī)，“65米高的風(fēng)機(jī)，頂端安裝的葉片扇面長(zhǎng)近40米，葉輪轉(zhuǎn)動(dòng)產(chǎn)生的電能通過變電箱、變電站升壓至11萬伏，之后匯入華北電網(wǎng)，一直送到100公里外的北京�！�

　　顯然，相比其他風(fēng)電入網(wǎng)難，官廳風(fēng)電場(chǎng)在這方面很如愿。其通過哪些渠道收回成本？

　　每年，官廳風(fēng)電場(chǎng)可以向北京提供約3億度的綠色電力。這個(gè)發(fā)電量對(duì)于北京每年700億度的用電量，顯得實(shí)在是微乎其微，對(duì)電網(wǎng)的沖擊不值一提，所以并不需要調(diào)峰電源的配置。

　　而因?yàn)槠涫窃?009年8月1日實(shí)施的《關(guān)于完善風(fēng)力發(fā)電上網(wǎng)電價(jià)政策的通知》（下稱《電價(jià)通知》）之前被核準(zhǔn)，官廳風(fēng)電場(chǎng)也并未采用固定區(qū)域標(biāo)桿價(jià)。

　　“我們的電價(jià)是0.75元，其中電網(wǎng)公司按照京津唐電網(wǎng)標(biāo)桿電價(jià)0.3807元收購，剩下的由國(guó)家每年進(jìn)行清潔能源補(bǔ)貼�！碧茣哉f。

　　除了賣電的收入，官廳風(fēng)電場(chǎng)每年還能從CDM項(xiàng)目中獲得一部分補(bǔ)貼。
　　“一期工程49.5兆瓦產(chǎn)出的CER（核證減排量），早于2008年12月27日在EB注冊(cè)成功，每年可以拿到800萬-900萬元的補(bǔ)貼�！碧茣越榻B。

　　盡管數(shù)目不小，但他仍認(rèn)為只能把這部分收益當(dāng)做“圣誕樹上的點(diǎn)綴”�！澳壳皝砜矗珻DM的前景并不明朗，這部分補(bǔ)貼能拿到什么時(shí)候，我們心中沒底�！碧票硎�。

　　因此，在折算何時(shí)能夠回收建設(shè)電場(chǎng)的成本時(shí)，唐曉并沒有把CDM的收益算入電場(chǎng)的總收入。“刨除設(shè)備折舊、財(cái)務(wù)成本，以及電場(chǎng)40名員工的薪酬，按照目前的電價(jià)和發(fā)電量來算，我們需要10-12年才能收回成本�！�

　　對(duì)于風(fēng)電場(chǎng)的總投資額度，唐曉卻不愿多談。事實(shí)上，不少電力企業(yè)在開發(fā)風(fēng)電場(chǎng)上，建設(shè)和管理方并不是同一支隊(duì)伍。“我只負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)，并不清楚投入情況。”

　　但他仍向記者透露，當(dāng)初向金風(fēng)科技購買風(fēng)機(jī)時(shí)，每千瓦的價(jià)格為1.1萬-1.2萬元。此外，據(jù)可查資料，僅一期工程，京能集團(tuán)的投資就達(dá)到5.8億元。

　　“投入較大還有個(gè)原因是，官廳風(fēng)電場(chǎng)完全是按照海上風(fēng)電場(chǎng)的標(biāo)準(zhǔn)建立的�！碧茣愿嬖V記者，由于風(fēng)場(chǎng)建在水源地，根據(jù)地質(zhì)情況，每臺(tái)風(fēng)機(jī)都打下個(gè)17根樁，深入地下22米，以此保證風(fēng)機(jī)“站得更穩(wěn)”。

　　不過，他并不認(rèn)為今后開發(fā)風(fēng)電場(chǎng)的成本會(huì)更低�！帮L(fēng)機(jī)的造價(jià)會(huì)下降，但是好的風(fēng)資源都被圈地完畢。資源不好，收益自然下降，所以風(fēng)電場(chǎng)的投資成本可能上升�！�

　　入網(wǎng)成本轉(zhuǎn)機(jī)

　　大型風(fēng)電有功智能控制系統(tǒng)？

　　業(yè)內(nèi)人士介紹，風(fēng)電機(jī)組的價(jià)格、風(fēng)電場(chǎng)的規(guī)模以及風(fēng)電場(chǎng)的選址決定了最終的投資成本。一般來說，風(fēng)電場(chǎng)的規(guī)模越大，其造價(jià)越低；而由于上游產(chǎn)能過剩，風(fēng)機(jī)成本也在不斷下降；在風(fēng)電場(chǎng)的土地成本上，地方政府為了獲得外來投資，“基本上是無成本轉(zhuǎn)讓土地”。

　　“風(fēng)電場(chǎng)的利潤(rùn)空間主要在于最終的上網(wǎng)電價(jià)收入�！鄙鲜鰳I(yè)內(nèi)人士表示，“如果沒有補(bǔ)貼，風(fēng)電盈利遙遙無期�！�

　　《電價(jià)通知》雖有規(guī)定，按照國(guó)內(nèi)風(fēng)能資源狀況和工程建設(shè)條件，將全國(guó)分為四類風(fēng)能資源區(qū)，相應(yīng)制定風(fēng)電標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)。四類資源區(qū)的標(biāo)桿電價(jià)分別為每千瓦時(shí)0.51元、0.54元、0.58元和0.61元。

　　但因?yàn)殡娋W(wǎng)需要為風(fēng)電接入和輸送所作出的巨額投資，使得許多地區(qū)的風(fēng)電接入率不佳。

　　美銀-美林分析師Angello Chan分析，為純風(fēng)電項(xiàng)目進(jìn)行上網(wǎng)接入的輸電成本，每度電高達(dá)0.28元，是火電輸電成本的2.5倍。加上為風(fēng)電以及其它可再生能源項(xiàng)目配套的調(diào)峰電源裝置，更是所費(fèi)不菲。

　　不過，這樣的矛盾，正在出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。

　　7月22日，國(guó)資委網(wǎng)站消息稱，今年上半年，國(guó)家電網(wǎng)累計(jì)消納風(fēng)電217億千瓦時(shí)，同比增加113%。此外，七個(gè)千萬千瓦風(fēng)電基地輸電方案通過評(píng)審，也在向行業(yè)相關(guān)者們透露著積極的信號(hào)。

　　讓企業(yè)們堅(jiān)定投資風(fēng)電場(chǎng)信心的，還有另外一個(gè)原因。今年3月，甘肅省電力公司首創(chuàng)出風(fēng)電“智能管家”——大型風(fēng)電有功智能控制系統(tǒng)。

　　“智能系統(tǒng)取代了該地區(qū)風(fēng)力配電中慣用的手動(dòng)配置，抹掉了過去依靠人手操作的尋租空間�！睒I(yè)內(nèi)人士分析，過去相鄰的兩個(gè)風(fēng)電場(chǎng)，也許裝機(jī)容量相同，但電網(wǎng)可以能選擇讓一個(gè)風(fēng)電場(chǎng)接入更多的容量，而讓另一個(gè)風(fēng)電場(chǎng)只接入很少的容量。

　　捕風(fēng)“捉銀”前景

　　“新的商業(yè)模型在不考慮CDM收益下，我們?nèi)钥杀Ｊ剡_(dá)到8%的IRR。”容伯強(qiáng)稱一個(gè)無比龐大的產(chǎn)業(yè)圖景正在展現(xiàn)。

　　“能源替代刺激風(fēng)電市場(chǎng)，市場(chǎng)敦促上網(wǎng)補(bǔ)貼價(jià)格，價(jià)格最終形成利潤(rùn)”的產(chǎn)業(yè)邏輯毫無意外的在發(fā)揮作用。幾乎每一個(gè)投資商都確信，當(dāng)風(fēng)電形成產(chǎn)業(yè)規(guī)模之時(shí)，就是利潤(rùn)源源不斷之際。

　　此前，受限于許多地區(qū)的風(fēng)電入網(wǎng)率不佳，國(guó)內(nèi)風(fēng)電的IRR一直處于比較低的水平，甚至在8%的社會(huì)平均水平之下，難以激發(fā)投資者的熱情。

　　“截至2009年底，中國(guó)實(shí)現(xiàn)并網(wǎng)的風(fēng)電裝機(jī)容量只占總量的63%左右。”中投顧問新能源行業(yè)首席研究員姜謙表示，2009年底，全國(guó)2580萬千瓦的風(fēng)電裝機(jī)總量中，只有1613萬千瓦并網(wǎng)。

　　香港新能源（00987.HK）董事總經(jīng)理、執(zhí)行董事容伯強(qiáng)則認(rèn)為，進(jìn)一步提升國(guó)內(nèi)風(fēng)電場(chǎng)利潤(rùn)的因素還會(huì)陸續(xù)浮現(xiàn)。除了廣受期待的電價(jià)調(diào)整，以及上游設(shè)備商產(chǎn)能過剩帶來的風(fēng)電場(chǎng)投資成本下降，還包括國(guó)家發(fā)改委正探討中的強(qiáng)制要求電網(wǎng)接入新能源的措施，以及一個(gè)基于國(guó)內(nèi)的、替代CDM的補(bǔ)償機(jī)制。

　　記者了解到，不少國(guó)內(nèi)的風(fēng)電場(chǎng)，均需要在確保CDM注冊(cè)成功的前提下，才能確保8%左右的IRR。

　　而考慮到CDM前景的不明朗，風(fēng)電場(chǎng)總體的盈利狀況也令人堪憂�！暗珡哪壳案髌髽I(yè)對(duì)外披露的信息來看，仍有一些在成本控制做得比較好�！苯�謙說。
　　香港新能源就是這樣一個(gè)例子，其屬于香港建設(shè)（00190.HK）旗下公司，與中節(jié)能合作開發(fā)甘肅玉門鎮(zhèn)昌馬風(fēng)電場(chǎng)，并持有該項(xiàng)目40%的股份。

　　“舊的商業(yè)模型，已經(jīng)預(yù)計(jì)來自CDM機(jī)制的收入在2012年后不再存在，新的商業(yè)模型甚至已不考慮CDM機(jī)制的收益了，即便如此，我們?nèi)钥杀Ｊ剡_(dá)到8%的IRR（內(nèi)部回報(bào)率）�！比涨�，容伯強(qiáng)接受媒體采訪時(shí)表示。

來源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道