最近,熱點(diǎn)新聞事件不斷。福建紫金礦業(yè)的污染事故、浙江麗水市遂昌縣公安局“網(wǎng)上通緝記者”鬧劇,以及一些娛樂(lè)性節(jié)目中暴露出的過(guò)分拜金現(xiàn)象,都給社會(huì)大眾留下了深刻的印象。

　　這些新聞事件,均可從多個(gè)角度進(jìn)行解讀,但若仔細(xì)辨析,也可發(fā)現(xiàn),這些看上去本不相干的事件當(dāng)中有著共通的問(wèn)題。從廣義上說(shuō),這些事件、現(xiàn)象的背后,都反映出一種一切向“錢(qián)”看的錯(cuò)誤思維。

　　看起來(lái),紫金礦業(yè)出現(xiàn)污染事故,三分是天災(zāi),七分是人禍�，F(xiàn)在,多名相關(guān)人員已被刑拘,公司也已被限產(chǎn)。不過(guò),事故發(fā)生之后的懲罰,并沒(méi)有觸及紫金礦業(yè)這樣的企業(yè)根子上的問(wèn)題。在利潤(rùn)至上的指揮棒下,企業(yè)對(duì)于環(huán)保、生態(tài)成本的透支,到了相當(dāng)嚴(yán)重的程度。在根本上,這是“錢(qián)”——利潤(rùn)思維異化之后的必然結(jié)果。

　　遂昌縣公安局“網(wǎng)上通緝記者”鬧劇,回頭去看,實(shí)在荒唐。基層警方執(zhí)法不懂法、濫用警權(quán)、無(wú)視媒體輿論監(jiān)督權(quán)利,等等,都是值得反思的對(duì)象。但問(wèn)題更在于,本地一家企業(yè)被媒體負(fù)面報(bào)道,政府（包括司法機(jī)構(gòu)）就急著跳出來(lái),幫助“擺平”,根本上還是“錢(qián)”——利益思維在作怪。媒體的報(bào)道觸動(dòng)的不僅是一個(gè)企業(yè),也觸動(dòng)了與企業(yè)利益共通的基層政府。于是,只顧向“錢(qián)”看,不顧法治精神與記者權(quán)利,便也不足為奇了。

　　另外,一些娛樂(lè)節(jié)目中暴露出的金錢(qián)至上、欲望沒(méi)有節(jié)制的問(wèn)題,也確實(shí)發(fā)人深省。類(lèi)似“寧愿坐在寶馬車(chē)?yán)锟奁�”的言�?或許只是當(dāng)事人為博出位的一時(shí)之語(yǔ),但從現(xiàn)實(shí)情形來(lái)看,一些人竟以無(wú)節(jié)制的欲望為榮,充分暴露出社會(huì)價(jià)值觀中扭曲的一面。

　　若從上述個(gè)案延伸開(kāi)來(lái),一切向“錢(qián)”看的問(wèn)題可謂相當(dāng)普遍,充斥于經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活中的諸多方面。一些地方只顧GDP,唯GDP馬首是瞻,而忽略了作為一個(gè)服務(wù)型政府所必須擔(dān)當(dāng)?shù)钠渌�職�?一些本是生產(chǎn)知識(shí)、傳播文化、傳承文明的機(jī)構(gòu),比如大學(xué),也盲目地?zé)崃覔肀�市�?chǎng),落入到知識(shí)商品化的陷阱中——殊不知,有些東西,無(wú)法單單用“錢(qián)”來(lái)衡量;更糟糕的是,部分公權(quán)力的擁有者,全然忘記了手握公權(quán)便為人民之仆的簡(jiǎn)單道理,結(jié)果權(quán)力向錢(qián)看,導(dǎo)致腐敗問(wèn)題嚴(yán)重,案件頻發(fā)。

　　很多時(shí)候,向“錢(qián)”看本身沒(méi)有錯(cuò),國(guó)家和地方經(jīng)濟(jì)財(cái)政要增長(zhǎng)、企業(yè)要效益、個(gè)人要致富,都要向“錢(qián)”看�！板X(qián)”即商品化、市場(chǎng)化、貨幣化,作用十分重要。在一定的條件下,向“錢(qián)”看本身也是社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力�！板X(qián)”產(chǎn)生的驅(qū)動(dòng)力,使得社會(huì)大機(jī)器能夠正常甚至加速運(yùn)轉(zhuǎn)。問(wèn)題的關(guān)鍵在于“一切”——如果一切向“錢(qián)”看,則許多事情就會(huì)物極必反。

　　也正因此,針對(duì)一切向“錢(qián)”看的現(xiàn)象,必須要有深刻的反思。首先,不是所有領(lǐng)域都要向“錢(qián)”看;其次,不能把向“錢(qián)”看變成急功近利的短視行為;另外,在社會(huì)價(jià)值觀層面,同樣也不能一切向“錢(qián)”看。

　　過(guò)去有段時(shí)間中,在某種畸形的“發(fā)展主義”支配之下,許多社會(huì)領(lǐng)域爭(zhēng)相與利潤(rùn)發(fā)生關(guān)系,爭(zhēng)相將一切東西商品化、貨幣化,一言以蔽之,就是爭(zhēng)相一切向“錢(qián)”看。于是,GDP、利潤(rùn)、經(jīng)濟(jì)效益等成為唯一的準(zhǔn)則,而經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的本義卻被遺忘與忽略。強(qiáng)調(diào)不是所有領(lǐng)域都要向“錢(qián)”看,就是應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,諸如教育、衛(wèi)生等社會(huì)事業(yè),以及國(guó)防、紀(jì)檢法等公共部門(mén),必須堅(jiān)守提供相關(guān)公共產(chǎn)品的本位,不能隨意市場(chǎng)化。只是一味盯著“錢(qián)”看的惡果,過(guò)去已多有發(fā)生。

　　同時(shí),在向“錢(qián)”看的時(shí)候,也要把握好長(zhǎng)遠(yuǎn)利益與短期利益的關(guān)系,要把目光放得遠(yuǎn),不能只為了當(dāng)下而透支未來(lái)。比如,一些地方過(guò)度依賴(lài)土地財(cái)政的做法,就是飲鴆止渴的行為,不僅急功近利,而且短視;比如,接下來(lái)的一輪城鎮(zhèn)化建設(shè)過(guò)程中,是復(fù)制過(guò)去經(jīng)營(yíng)土地的做法,還是真正以人為本,其結(jié)果必定大相徑庭。

　　至于那些靠污染環(huán)境、造假、包裝上市、欺詐、壓榨勞工、走私偷稅等做法來(lái)向“錢(qián)”看的,以及一些部門(mén)和個(gè)人將公權(quán)私用的,就不僅僅是短視的問(wèn)題了,而是對(duì)社會(huì)基本價(jià)值的背棄,甚至是對(duì)相關(guān)法律法規(guī)的違反。這樣的向“錢(qián)”看,必定是有百弊而無(wú)一利。

　　最后,社會(huì)價(jià)值觀也不能一切向“錢(qián)”看。當(dāng)下一些資產(chǎn)領(lǐng)域中的投機(jī)主義盛行,炒作成風(fēng),固然是個(gè)系統(tǒng)性的問(wèn)題,但也與金錢(qián)至上,以及欲望沒(méi)有節(jié)制的扭曲觀念密切相關(guān)。事實(shí)上,價(jià)值觀的扭曲,比之具體的個(gè)案問(wèn)題,往往更需要引起重視。在未來(lái)中國(guó),在追求快樂(lè)與幸福指數(shù)的提高與盲目地向“錢(qián)”看之間,必須要有一個(gè)明確的選擇。

　　“十二五”即將開(kāi)局,很明顯,中國(guó)的未來(lái)倡導(dǎo)的是長(zhǎng)期可持續(xù)的思維,而不是相反。要實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期的可持續(xù),就必須在短期與長(zhǎng)期之間求得平衡。這自然需要方方面面的努力,而其中很重要的一點(diǎn),當(dāng)是必須摒棄一切向“錢(qián)”看的錯(cuò)誤思維。

來(lái)源：第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)