據(jù)悉，華東煤炭企業(yè)已從6月1日起陸續(xù)上調(diào)動力煤價格，這是華東煤炭企業(yè)今年第四次上調(diào)煤價。華東地區(qū)煤炭企業(yè)認為，目前的調(diào)價是市場化行為，政府調(diào)控煤價的可能性較小。但他們也顧及了大局，最近未上調(diào)電煤的價格，今年的電煤上調(diào)幅度要遠低于焦煤，電煤合同也得到了認真履行。

　　據(jù)了解，華東地區(qū)的上海能源 、國投新集 、淮南煤礦集團、棗莊煤礦集團已陸續(xù)從6月1日起上調(diào)了動力煤價格，每噸上調(diào)50元左右，徐州煤礦集團、兗州煤業(yè) 的價格上調(diào)也在計劃之中。華東煤企的調(diào)價行為說明，最近市場上有關(guān)小煤礦復產(chǎn)產(chǎn)量集中釋放導致煤價將下調(diào)的傳言并不可靠。

　　記者注意到，此次華東煤企未上調(diào)焦煤的價格，更未上調(diào)電煤的價格。據(jù)相關(guān)煤企介紹，盡管還有較大的上調(diào)空間，但他們認為還是要顧全大局，要考慮下游企業(yè)的承受能力。他們的說法從兗州煤業(yè)最近的公告中得到證實。兗州煤業(yè)的公告顯示，公司與華電國際 簽署的今年的煤炭買賣合同中，較去年增加了250萬噸，而合同凈價格為470.15元/噸，漲幅較小。

　　煤價的持續(xù)上漲，帶給煤炭類上市公司的是業(yè)績高增長。國投新集今年核定產(chǎn)能為1055萬噸煤，其中，600萬噸是動力煤；上海能源預計今年有300多萬噸動力煤可對外銷售，以7個月計算，此次動力煤漲價可望使兩家公司今年的每股收益增加0.10元左右。而經(jīng)過前3次調(diào)價，華東地區(qū)焦煤價格已上調(diào)了52%左右、動力煤上調(diào)了37%左右。

　　近日，山西地區(qū)焦炭價格上調(diào)300元/噸，聯(lián)合證券行業(yè)研究員孫海波據(jù)此認為，焦煤價格也將隨之上調(diào)。同時，武鋼也正式上調(diào)了鋼價，平均每噸上調(diào)400元；寶鋼也可能于近期上調(diào)鋼價，一般品種上調(diào)200－500元/噸。這說明鋼企消化焦煤漲價的能力得到提高。從需求方的承受能力看，焦煤也具備了進一步上調(diào)的空間。因此，焦煤銷售量較多的上市公司的業(yè)績值得期待。

　　此前，有行業(yè)研究員認為，政府可能將煤價調(diào)控到3月份的水平。

　　由于供應和運輸方面的因素，目前的煤炭供應依然偏緊。

　　盡管政府最近努力恢復小煤礦的生產(chǎn)，但據(jù)聯(lián)合證券行業(yè)研究員孫海波對山西西山煤電 、潞安環(huán)能)、國陽新能、煤氣化 等主要煤炭企業(yè)的最新調(diào)研，地方政府受利益驅(qū)動以及小煤礦多種變通對策作用，關(guān)停的小煤礦數(shù)量和產(chǎn)能要比統(tǒng)計的要小，因此，小煤礦復產(chǎn)并不能有效提高煤炭供給。

　　面對這樣的供求矛盾，華東煤企認為，如果政府調(diào)控煤價，將有可能出現(xiàn)成品油市場的局面，即供應商惜售，這反而不利于煤炭供求矛盾的解決；而且，造成目前能源供求矛盾的一方面原因就是能源改革的滯后，在建設市場化國家的今天，政府不會輕易用行政化手段干預煤價。退一步講，即使政府出手，調(diào)控的也只會是電煤的價格。

　　既然政府調(diào)控煤價的可能性較小，煤炭企業(yè)今年的業(yè)績高增長應該是確定的。而孫海波認為，即使政府調(diào)控煤價也不會改變煤炭價格上漲的中長期趨勢。

來源：證券時報