中鋼協(xié)狠批印礦價格“充水”：力促長期協(xié)議，搭建過渡平臺。

　　4月28日，日照港進(jìn)口印度粉礦(62%品位)每噸價格下降到1370元，而在半月之前，該類礦石價格在1500元/噸以上。

　　然而，中國鋼鐵協(xié)會副會長羅冰生此日在“2008年中印鋼鐵礦石峰會”上的講話比印度鐵礦石價格持續(xù)下降更令印度鐵礦石供應(yīng)商感覺不安。

　　當(dāng)日，羅冰生措辭強(qiáng)硬地宣布：印度鐵礦石供應(yīng)商應(yīng)摒棄現(xiàn)貨供應(yīng)所帶來的短期利益，盡快與中方聯(lián)合推進(jìn)“長期協(xié)議”供應(yīng)改革方式。羅強(qiáng)調(diào)，如果印方在推行“長期協(xié)議”上存在困難，中方愿意和印方一起建立一個逐漸過渡的機(jī)制，如，逐漸削減鐵礦石現(xiàn)貨的進(jìn)口量。

　　印度礦“虛高”

　　印度礦是中國進(jìn)口鐵礦石中少有的“現(xiàn)貨交易”礦石，而印度出口到日本、韓國等國家的鐵礦石卻采取“長期協(xié)議”方式。

　　2007年，印度出口到中國的鐵礦石價格上漲高達(dá)127.96%，位居所有出口鐵礦石國之首。4月28日，羅冰生代表中鋼協(xié)發(fā)表一份措辭強(qiáng)硬的關(guān)于印度出口到中國鐵礦石價格的分析報告。

　　他在報告中指出，相比巴西和澳大利亞礦來說，印度礦具有品位低、價格高、漲價速度快的特點(diǎn)。目前的印度鐵礦石價格處于相對高位，中印雙方應(yīng)通過“長期協(xié)議”等方式來推動印度礦價格理性回歸。

　　羅分析認(rèn)為，印度鐵礦石出口到中國的鐵礦石價格存在水分。例如，印度出口鐵礦石價格2007年的漲幅是澳大利亞的2.1倍，是南非的1.33倍。而南非地理距離遠(yuǎn)，鐵礦石品位比印度好，因此印度的鐵礦石漲價幅度超過南非，不具有合理性。

　　上述國內(nèi)鋼鐵企業(yè)代表告訴記者，國內(nèi)鋼鐵企業(yè)對印度進(jìn)口鐵礦石是“又愛又恨”：國內(nèi)中小鋼鐵企業(yè)不具有與必和必拓等國際鐵礦石出口巨頭談判的地位，因此只能從市場上購買現(xiàn)貨來滿足鐵礦石需求，而印度鐵礦石種類、品位齊全，適合國內(nèi)中小鋼鐵企業(yè)各種需要，因此印度鐵礦石對緩解國內(nèi)鐵礦石需求緊張發(fā)揮了一定作用。但印度鐵礦石跟風(fēng)國際鐵礦石長期協(xié)議價格大幅度漲價，使現(xiàn)貨鐵礦石價格超過了長期協(xié)議價格近一倍。而印度鐵礦石現(xiàn)貨價格的炒高，又使長期協(xié)議供應(yīng)商對低價供應(yīng)鐵礦石心生不滿，進(jìn)一步促使其提高向中國出口鐵礦石的價格。

　　事實上，由于印度礦石大幅度漲價，國內(nèi)鋼鐵生產(chǎn)巨頭中鋼集團(tuán)在2007年已減少了對印度鐵礦石進(jìn)口量。

　　中鋼貿(mào)易公司副總經(jīng)理馮水軍28日表示，2007年初，印度國內(nèi)單方面提高鐵礦石出口關(guān)稅，造成印度出口鐵礦石市場的短時間混亂。許多在低價簽約的供應(yīng)合同被印度供應(yīng)商單方面撕毀，幾乎所有的印度礦石出口商都非理性地大幅度對中國進(jìn)口鐵礦石漲價，這樣形成的價格是不理性的。

　　羅冰生指出，目前中國進(jìn)口鐵礦石的結(jié)構(gòu)來看，印度鐵礦石具有品位低、價格高的特點(diǎn)，一旦國內(nèi)鐵礦石需求緊張局面得到緩解，國內(nèi)鋼鐵企業(yè)將最先減少進(jìn)口印度鐵礦石。印度鐵礦石供應(yīng)方應(yīng)認(rèn)真研究目前的中印鐵礦石貿(mào)易現(xiàn)狀，過高的價格會為日后下降埋下隱患。

　　馮水軍指出，2007年印度進(jìn)口鐵礦石占國內(nèi)進(jìn)口鐵礦石總量的比重由2006年的23%下降到20.6%就說明了一點(diǎn)：印度鐵礦石價格目前處于虛高的狀況，國內(nèi)鐵礦石進(jìn)口中印度礦石比例正在下降。

　　印度鐵礦石價格“虛高”的另一表現(xiàn)是質(zhì)量不斷下降。

　　國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局監(jiān)管司董輝接受記者采訪時指出，2007年國內(nèi)鐵礦石進(jìn)口量迅速增加，但是質(zhì)量檢驗的結(jié)果卻表明進(jìn)口鐵礦石質(zhì)量不斷下降。包括來自印度、巴西等各個鐵礦石出口國的礦石產(chǎn)品中均出現(xiàn)了夾帶雜物、摻雜使假、淋水等問題。

　　從印度進(jìn)口的鐵礦石有60%為礦砂，但質(zhì)量檢驗當(dāng)中卻發(fā)現(xiàn)了礦砂中摻雜大塊沒有粉碎的鐵礦石碎塊的現(xiàn)象。

　　長期協(xié)議突破

　　中鋼協(xié)一位負(fù)責(zé)人告訴記者，目前多數(shù)印度礦石供應(yīng)商已接受了長期協(xié)議供貨的理念。

　　羅冰生指出，2008年1-2月份，中國共從印度進(jìn)口鐵礦石1685萬噸，其中現(xiàn)貨方式進(jìn)口的鐵礦石為1644萬噸，占總量的98.77%。

　　中鋼協(xié)副秘書長張錦剛告訴記者，現(xiàn)貨貿(mào)易并非國際鐵礦石交易的主流方向。一旦國內(nèi)鐵礦石供需結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，印度鐵礦石需求量將最快下降。

　　不僅如此，羅冰生表示，2007年印度出口到中國的鐵礦石漲價部分中，有95%被出口的運(yùn)輸方拿走，印度鐵礦石生產(chǎn)商只獲得了5%左右的漲價好處。

　　一位來自香港的船運(yùn)公司負(fù)責(zé)人告訴記者，2007年鐵礦石運(yùn)輸船運(yùn)費(fèi)上漲了70%，但是仍然運(yùn)力緊張，目前多數(shù)鐵礦石進(jìn)口合同處于訂不到船的情況。

　　今年2月，國內(nèi)進(jìn)口鐵礦石出現(xiàn)猛增，巴西進(jìn)口量同比增長10%，澳大利亞增長8.3%，而印度礦由于價格過高，僅增長3.4%。印度礦現(xiàn)貨交易的弊端開始顯現(xiàn)。

　　印度礦業(yè)聯(lián)盟秘書長R.K.Sharma表示，雖然“長協(xié)”交易方式是促進(jìn)中印兩國鐵礦石貿(mào)易的一個方向，但是實施起來仍存在很大難度。例如，很多中國鋼鐵企業(yè)通過中間貿(mào)易商向印度中小礦山采購鐵礦石，而這些中小礦山很難統(tǒng)一起來。“散、亂”的特點(diǎn)，使印度缺少與中國鋼鐵企業(yè)簽署長期協(xié)議的主體。另外，對印度礦需求最大的是中國中小鋼鐵企業(yè)，而這些鋼鐵企業(yè)需求量不穩(wěn)定，也無法參與到長期合同的簽訂中去。

　　羅冰生在該次會議上指出，如果印方在推進(jìn)長期合同上存在困難，中國鋼鐵企業(yè)愿意提供一個漸進(jìn)過渡的平臺。

　　一位鋼鐵企業(yè)代表說，中鋼協(xié)有可能采取聯(lián)合部分大型鋼鐵企業(yè)停止采購印度現(xiàn)貨鐵礦石的辦法來壓迫印度礦石供應(yīng)商逐漸接受長期合同供貨方式。

　　業(yè)內(nèi)認(rèn)為，一旦中印鐵礦石貿(mào)易長期合同方式建立，將對中澳鐵礦石談判產(chǎn)生積極影響。

來源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道