他分析，煤炭短缺受各方面的影響和制約。比如，去年煤礦安全整頓后，一些沒有問題的煤礦也停止生產(chǎn)，這也使得煤炭緊張的情況有所加劇。蔣張水也說，浙江天馬熱電2007年與不少山西煤礦簽訂的供應(yīng)合同，就因為礦井被關(guān)閉而沒有交貨。

    目前，國家已經(jīng)提出一定要在確保安全的前提下增加煤炭的供應(yīng)。

    一些能源分析人士認(rèn)為，目前國內(nèi)整體上并不缺乏煤炭，電煤煤炭供應(yīng)短缺存在一些特殊因素。中國能源網(wǎng)的韓曉平指出，一場大雪導(dǎo)致電煤供應(yīng)緊張，與市場交易的制約因素有關(guān)，而一些政策關(guān)系從長遠(yuǎn)看需要理順。

    不過，由于煤價上升很快，電煤短缺背后的深層次原因可能還與電力價格沒有聯(lián)動有關(guān)。

    今年1月初，南方電網(wǎng)公司就向國家發(fā)改委報告，指出春節(jié)南方各個省的電力供應(yīng)緊張，缺煤1000萬噸，原因是煤炭價格居高不下，同時大雪使得煤炭運輸緊張。

 　由此可見，由于國家對煤炭安全整頓不當(dāng)，以及市場機(jī)制暫存一些問題才是解決煤炭有效供給不足的主觀根本問題，而天氣和運輸以及季節(jié)性因素等問題只是客觀問題．

　并非無煤 順煤電價格關(guān)系是關(guān)鍵

    而是煤價太高，電廠呼吁難以承受。以天馬公司為例，出廠250塊/噸的煤，到熱電廠成本變成800元/噸。但是電價沒有上升，電廠的利潤被擠壓。

    因此，進(jìn)一步理順煤電價格關(guān)系，才能從根本上解決電煤供應(yīng)短缺問題。

    朱宏任強(qiáng)調(diào)，從方向來看，煤電價格聯(lián)動問題應(yīng)該是向資源型產(chǎn)品的價格方向改革，在資源型產(chǎn)品價格中反映資源成本、環(huán)境成本發(fā)展�！暗�是調(diào)整的過程和在什么條件下出臺，還要根據(jù)當(dāng)時的情況而定�！�

    而像天馬這樣的熱電企業(yè)希望改革的速度加快。原因是，類似的熱電企業(yè)盡管熱效率高，大大超出大型發(fā)電企業(yè)，但煤價升了電價反而因是小火電而有所下降，熱價上調(diào)的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上煤價上升的速度，使得一些熱電企業(yè)不斷倒閉。而熱電企業(yè)的倒閉又使小鍋爐不斷產(chǎn)生。煙臺亨通熱電公司高級工程師祝鳳英發(fā)現(xiàn)，自己所屬供應(yīng)電熱的幾個企業(yè)已經(jīng)投產(chǎn)了幾個鍋爐。如果成千上萬個鍋爐恢復(fù)冒煙，城市的環(huán)境將不可收拾．