中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題主要是結(jié)構(gòu)問(wèn)題。無(wú)論是過(guò)剩還是短缺，很多現(xiàn)象后面都存在著結(jié)構(gòu)矛盾的影子。這里以焦炭行業(yè)為分析對(duì)象，從可度量的幾個(gè)方面，如總量結(jié)構(gòu)、出口情況、企業(yè)規(guī)模、數(shù)量、地區(qū)分布、集中度等角度來(lái)觀察一個(gè)行業(yè)的結(jié)構(gòu)情況，這不僅可以加深對(duì)該行業(yè)內(nèi)在運(yùn)行機(jī)制與矛盾的認(rèn)識(shí)，同時(shí)對(duì)焦炭行業(yè)的行業(yè)進(jìn)入，以及銀行信貸、行業(yè)投資，乃至資本市場(chǎng)的投資品組合選擇等都有實(shí)實(shí)在在的影響，不可小視。

　　焦炭行業(yè)是鋼鐵工業(yè)重要的輔助產(chǎn)業(yè)。經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，焦炭工業(yè)規(guī)模不斷壯大，但仍存在著布局不合理、競(jìng)爭(zhēng)無(wú)序、集中度低等問(wèn)題。小焦炭仍然占據(jù)很大市場(chǎng)，具備規(guī)模優(yōu)勢(shì)的企業(yè)發(fā)展緩慢，制約了我國(guó)焦炭工業(yè)的健康發(fā)展。而焦化生產(chǎn)的環(huán)境污染與資源浪費(fèi)嚴(yán)重，能源回收率低，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理，結(jié)構(gòu)性過(guò)剩與短缺并存。

　　根據(jù)國(guó)家發(fā)展改革委下發(fā)的《關(guān)于加快焦化行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的指導(dǎo)意見(jiàn)》，全面落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，依照發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，建設(shè)資源節(jié)約型、清潔生產(chǎn)型的要求，堅(jiān)持“控制焦炭產(chǎn)能、淘汰落后工藝、合理利用資源、減少環(huán)境污染、促進(jìn)聯(lián)合重組”的基本原則，相信焦炭工業(yè)經(jīng)過(guò)5年努力，在優(yōu)化行業(yè)結(jié)構(gòu)、淘汰落后產(chǎn)能、提高行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力方面會(huì)有明顯進(jìn)步。

　　1995—2005年規(guī)模以上工業(yè)焦炭、機(jī)焦廠商數(shù)量指標(biāo)（％，1995年＝100）

　　1995-2005年焦炭企業(yè)超過(guò)45家的地區(qū)

　　1995－2005年焦炭生產(chǎn)（規(guī)模以上工業(yè)）、表觀消費(fèi)量（產(chǎn)量按規(guī)模以上工業(yè)計(jì)算）、出口量（萬(wàn)噸）

　　1984-2005年焦炭出口規(guī)模指數(shù)、價(jià)格指數(shù)（1984年＝100，價(jià)格按美元計(jì)算）

　　1995-2005年規(guī)模以上工業(yè)焦炭主要產(chǎn)區(qū)產(chǎn)量（萬(wàn)噸）

　　(本報(bào)告僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與作者供職單位無(wú)關(guān)）

　　焦炭企業(yè)平均生產(chǎn)規(guī)模分析

　　1.總體平均規(guī)模及不同規(guī)模水平分析。2005年，規(guī)模以上工業(yè)焦炭及機(jī)焦的企業(yè)平均生產(chǎn)規(guī)模，分別從1995年的12.6、25.8萬(wàn)噸擴(kuò)張到2005年的23.4、27.1萬(wàn)噸。從1995-2005年產(chǎn)品的平均規(guī)模變化情況來(lái)看，盡管焦炭企業(yè)平均生產(chǎn)規(guī)模有所提高，但幅度仍低于生產(chǎn)總量的增幅，而機(jī)焦企業(yè)平均生產(chǎn)規(guī)模1995-2005年基本上沒(méi)有變化，這說(shuō)明焦炭及機(jī)焦這十年來(lái)主要是靠數(shù)量擴(kuò)張而取勝。

　　2005年， 997家焦炭企業(yè)中，10萬(wàn)噸以下企業(yè)占53.5%，產(chǎn)量?jī)H占9.4%；10至50萬(wàn)噸企業(yè)占35.4%，產(chǎn)量占34.5%；50至100萬(wàn)噸企業(yè)占6.3%，產(chǎn)量占17.7%；100至200萬(wàn)噸企業(yè)占3.2%，產(chǎn)量占18.2%；200至400萬(wàn)噸企業(yè)占1.3%，產(chǎn)量占14.0%；400萬(wàn)噸以上企業(yè)只有3家，產(chǎn)量占近6.4%。焦炭生產(chǎn)規(guī)模為10至50、100至200、200至400、400萬(wàn)噸以上企業(yè)數(shù)量分別比1995年增加了3.3、3.0、2.3、2.0倍，10萬(wàn)噸以下企業(yè)數(shù)量增幅較低，為11%。10至50、100至200、200至400、400萬(wàn)噸以上的企業(yè)產(chǎn)量比1995年分別增加了3.5、2.4、2.0、2.2倍，10萬(wàn)噸以下的企業(yè)產(chǎn)量增幅為30%，產(chǎn)量增長(zhǎng)最快的的是10至50萬(wàn)噸的小型焦炭企業(yè)。

　　2005年，762家機(jī)焦企業(yè)中，10萬(wàn)噸以下企業(yè)占46.6%，產(chǎn)量?jī)H占8.1%；10至50萬(wàn)噸企業(yè)占40%，產(chǎn)量占33%；50至100萬(wàn)噸企業(yè)占7.2%，產(chǎn)量占17.4%；100至200萬(wàn)噸企業(yè)占3.9%，產(chǎn)量占近2成；200至400萬(wàn)噸以上企業(yè)僅占1.6%，產(chǎn)量占14.7%，400萬(wàn)噸以上企業(yè)只有3家，產(chǎn)量占7.2%。10至50、100至200、200至400、400萬(wàn)噸以上企業(yè)比1995年分別增加了3.5、2.8、2.0、2.0倍，10萬(wàn)噸以下企業(yè)數(shù)量增幅較低，為1.3倍。

　　2005年，從不同規(guī)模機(jī)焦企業(yè)產(chǎn)量擴(kuò)張幅度來(lái)看，10至50、100至200、200至400、400萬(wàn)噸以上的企業(yè)產(chǎn)量比1995年分別增加了3.5、2.1、1.8、2.2倍，10萬(wàn)噸以下的企業(yè)產(chǎn)量比1995年增加了1.4倍，低于總體產(chǎn)量增幅。

　　2、分地區(qū)企業(yè)平均規(guī)模、不同規(guī)模水平分析。分地區(qū)看，焦炭企業(yè)平均規(guī)模水平差異很大，有些地區(qū)盡管總量居前，但由于生產(chǎn)廠商數(shù)量過(guò)多，平均規(guī)模水平并不高。

　　2005年，從各地區(qū)焦炭企業(yè)平均生產(chǎn)規(guī)模來(lái)看，上海、廣西、北京分別以254.1、223.5、114.8萬(wàn)噸名列三甲，而全國(guó)焦炭產(chǎn)量第一大省山西的平均規(guī)模只有21萬(wàn)噸，名列第17名，低于全國(guó)平均水平。

　　2005年，焦炭企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模進(jìn)入400萬(wàn)噸以上的地區(qū)有上海、遼寧和湖北，分別占各地區(qū)產(chǎn)量的70.3%、41.6%、63.8%；進(jìn)入200至400萬(wàn)噸水平的地區(qū)有天津、河北、山西、內(nèi)蒙、遼寧、安徽、山東、廣西、四川、甘肅，分別占各地產(chǎn)量的67.4%、19.2%、6.6%、31.9%、40.6%、51.8%、15.9%、100.0%、25.1%、95.4%。

　　焦炭企業(yè)生產(chǎn)集中度分析

　　1、集中程度的幾種類(lèi)型。根據(jù)中國(guó)學(xué)者魏后凱對(duì)1995年中國(guó)制造業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)（521個(gè)行業(yè)）的劃分結(jié)果，采用H指數(shù)，將市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分為六種基本類(lèi)型，同時(shí)結(jié)合對(duì)大量產(chǎn)品的計(jì)算結(jié)果，這里將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)劃分為七種類(lèi)型，包括高度壟斷型（H≥5000）、中度寡占型（2000≤H<5000）、低度寡占型（1000≤H<2000）、低集中競(jìng)爭(zhēng)型（500≤H<1000）、分散競(jìng)爭(zhēng)型（200≤H<500）、高度分散型（100≤H<200）和極端分散型（H<100）。

　　2、總體集中度分析。這里針對(duì)CRn（n=4，8，20，50，100），分別計(jì)算了2種集中率指數(shù)，一種是按1995年前N位企業(yè)進(jìn)入規(guī)模的CRn指數(shù)，這一指數(shù)每年涉及的企業(yè)數(shù)量不是一定的，但規(guī)模的下限是一定的；另一種是固定的前N位集中率指數(shù)，這一指數(shù)每年的進(jìn)入的企業(yè)數(shù)量是固定的，但進(jìn)入的條件是不同的。

　　由于不同時(shí)期的總體情況是不同的，涉及的企業(yè)數(shù)量也不同，所以固定的前N位集中率指數(shù)是有缺陷的，在進(jìn)行數(shù)據(jù)分析時(shí)，對(duì)于優(yōu)勢(shì)企業(yè)的擴(kuò)張情況的把握有可能帶來(lái)一定的偏差。為了確定各地區(qū)優(yōu)勢(shì)企業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，這里引入領(lǐng)先企業(yè)發(fā)展彈性系數(shù)的概念。

　　領(lǐng)先企業(yè)發(fā)展彈性系數(shù)=如果該系數(shù)大于100，則表明優(yōu)勢(shì)企業(yè)的發(fā)展在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起主導(dǎo)作用，否則就落后于總體經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張，表示總體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展由非優(yōu)勢(shì)企業(yè)來(lái)推動(dòng)。

　　下面分別來(lái)研究我國(guó)焦炭工業(yè)的集中率指數(shù)的變化情況。先考慮CR4-CR100的情形。2005年，規(guī)模以上工業(yè)焦炭的CR4、CR8、CR20集中率指數(shù)分別由1995年的17.7%、28.2%、45.6%降低到2005年的7.7%、12.4%、23.4%，分別降低了56.8%、56.2%、48.6%，以前4、8位集中率降低幅度最大。前50、100位企業(yè)集中率參見(jiàn)圖表。2002年已經(jīng)開(kāi)始改變1999年以來(lái)的比較穩(wěn)定的平臺(tái)，集中率指數(shù)開(kāi)始快速降低。

　　2005年，規(guī)模以上工業(yè)的焦炭生產(chǎn)總量為1995年的3.1倍，前4、8、20位企業(yè)的規(guī)模分別為1995年的1.3、1.4、1.6倍，領(lǐng)先的規(guī)模擴(kuò)張彈性系數(shù)分別為43.2%、43.8%、51.4%。焦炭工業(yè)的分散化趨勢(shì)在2002年以后進(jìn)一步強(qiáng)化，優(yōu)勢(shì)企業(yè)的擴(kuò)張幅度大大低于總體的擴(kuò)張速度。焦炭的集中度水平由高度分散型（100≤H<200）降低到極端分散型（H<100），且有繼續(xù)加大的趨勢(shì)。經(jīng)過(guò)回歸分析，可以發(fā)現(xiàn)焦炭工業(yè)集中度H指數(shù)1995-2005年呈線性方式降低。

　　1995-2005年，規(guī)模以上工業(yè)機(jī)焦的CR4、CR8、CR20集中率分別由1995年的20.2%、32.2%、52.0%降低到2005年的8.6%、13.9%、26.1%， 降低幅度分別為57.3%、56.7%、49.8%。2002年已經(jīng)開(kāi)始改變1999年以來(lái)的比較穩(wěn)定的平臺(tái)，集中率指數(shù)開(kāi)始快速降低，尤其以CR4、CR8集中率最為明顯。

　　2005年，規(guī)模以上工業(yè)機(jī)焦生產(chǎn)總量是1995年的3.2倍，前4、8、20、50、100位企業(yè)的規(guī)模擴(kuò)張指數(shù)分別為1.33、1.35、1.57、1.80、2.01，領(lǐng)先的規(guī)模擴(kuò)張彈性系數(shù)分別為42.71%、43.28%、50.18%、57.71%、65.69%。機(jī)焦工業(yè)的分散化趨勢(shì)在2002年以后進(jìn)一步強(qiáng)化，優(yōu)勢(shì)企業(yè)的擴(kuò)張幅度大大低于總體的擴(kuò)張速度。

　　經(jīng)過(guò)回歸分析，可以發(fā)現(xiàn)機(jī)焦工業(yè)集中度H指數(shù)1995-2005年呈線性方式降低。從1995年的分散競(jìng)爭(zhēng)型（200≤H<500）降低到2005年的極端分散型（H<100）。

　　造成焦炭及機(jī)焦集中度指數(shù)不斷下降的原因是多方面的，一方面總量不斷擴(kuò)大，即便要保持同樣的市場(chǎng)份額，代價(jià)也會(huì)加大，同時(shí)更為重要的原因是優(yōu)勢(shì)企業(yè)的擴(kuò)張嚴(yán)重缺位，這一點(diǎn)通過(guò)計(jì)算領(lǐng)先企業(yè)發(fā)展彈性系數(shù)已經(jīng)得到充分的體現(xiàn)。

　　3、地區(qū)集中度分析。分地區(qū)看，集中度差異較大。不同的集中率指數(shù)對(duì)于同一地區(qū)的評(píng)價(jià)結(jié)果可能有些差異，這主要是由于評(píng)價(jià)對(duì)象的差異造成的。前N位集中率指數(shù)主要反映的是優(yōu)勢(shì)企業(yè)的生產(chǎn)水平，H指數(shù)則反映每個(gè)企業(yè)的貢獻(xiàn)。由于前8位集中率用于分析地區(qū)差異涉及的企業(yè)數(shù)量眾多（全國(guó)可能有幾百家），因而在這里不用來(lái)評(píng)估地區(qū)優(yōu)勢(shì)企業(yè)的差距，而只使用前1、4位企業(yè)規(guī)模對(duì)比來(lái)評(píng)估地區(qū)優(yōu)勢(shì)企業(yè)的差距。

　　山西、河北、山東等地區(qū)產(chǎn)能擴(kuò)大不是優(yōu)勢(shì)企業(yè)擴(kuò)張的結(jié)果。山西、河北1995-2005年前4位企業(yè)增長(zhǎng)速度均低于總體增長(zhǎng)速度。山西前4位企業(yè)擴(kuò)張速度僅為1.7倍，而總量則擴(kuò)張了5.5倍，河北前4位企業(yè)擴(kuò)張了2.1倍，總量增加了3.7倍，其它地區(qū)的情況也基本類(lèi)似。

　　1995-2005年，焦炭H指數(shù)集中度水平整體上處于下降趨勢(shì)。2005年，上海、遼寧、湖北、甘肅、廣西、天津、北京、安徽集中度水平高于全國(guó)，其中上海為低集中競(jìng)爭(zhēng)型（500≤H<1000），與1995年相比，基本保持不變，在2002-2003年曾經(jīng)達(dá)到低度寡占型（1000≤H<2000））。遼寧則從1995年的低度寡占型（1000≤H<2000））退化為分散競(jìng)爭(zhēng)型（200≤H<500）。湖北則從1995年的低集中競(jìng)爭(zhēng)型（500≤H<1000）降低到分散競(jìng)爭(zhēng)型（200≤H<500）。甘肅、廣西、天津則從1995年的極端分散型（H<100）上升為高度分散型（100≤H<200）。北京則從1995年的分散競(jìng)爭(zhēng)型（200≤H<500）降級(jí)為高度分散型（100≤H<200）。集中度水平較高的上海、遼寧、湖北近2年來(lái)集中度水平基本上處于下降趨勢(shì)當(dāng)中。而我國(guó)焦炭產(chǎn)量第一大省山西的集中度水平名列全國(guó)第20位，處于第二位的河北則集中度指數(shù)則位于第12位，這是多么的尷尬。

　　導(dǎo)致焦炭生產(chǎn)集中度較低的主要原因是，在部分生產(chǎn)大省，如山西、河北地區(qū)，生產(chǎn)分散化趨勢(shì)進(jìn)一步強(qiáng)化，拉低了全國(guó)的集中度水平。這可以從未加權(quán)的本地區(qū)H指數(shù)的變化得到進(jìn)一步印證。山西、河北未加權(quán)的H指數(shù)1995年分別為1205和262，2005年分別為374和85，均大幅縮減。

　　1995-2005年，機(jī)焦H指數(shù)集中度水平整體上處于下降趨勢(shì)。2005年，上海、湖北、遼寧、甘肅、天津、北京、安徽、山東集中度水平高于全國(guó)，其中上海為低集中競(jìng)爭(zhēng)型（500≤H<1000），與1995年相比，基本保持不變，在2002-2003年曾經(jīng)達(dá)到低度寡占型（1000≤H<2000）。

　　近十年來(lái)我國(guó)焦炭行業(yè)發(fā)展及分布情況

　　焦炭屬于二次能源，是重要的固體燃料，是鋼鐵工業(yè)的基礎(chǔ)原材料產(chǎn)品，隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)鋼鐵產(chǎn)品需求不斷增長(zhǎng)，我國(guó)焦炭工業(yè)規(guī)模也在不斷擴(kuò)大。

　　1995年，全部工業(yè)企業(yè)和生產(chǎn)單位共生產(chǎn)焦炭13510萬(wàn)噸，其中機(jī)焦產(chǎn)量為（械化焦?fàn)t生產(chǎn)的焦炭）6743萬(wàn)噸，機(jī)焦比為49.9%；規(guī)模以上工業(yè)焦炭產(chǎn)量為7534萬(wàn)噸，占全部工業(yè)的55.6%，其中機(jī)焦產(chǎn)量為6602萬(wàn)噸，占全部工業(yè)的97.9%，代表性很好，規(guī)模以上工業(yè)機(jī)焦比為87.6%。

　　可以認(rèn)為，對(duì)于機(jī)焦，規(guī)模以上工業(yè)有足夠的代表性；而焦炭的統(tǒng)計(jì)缺口則較大，這是使用月度焦炭產(chǎn)量數(shù)據(jù)時(shí)必須注意的問(wèn)題。

　　2005年規(guī)模以上工業(yè)月度統(tǒng)計(jì)焦炭的產(chǎn)量為23282萬(wàn)噸，其中機(jī)焦產(chǎn)量為20645萬(wàn)噸，均比1995年增長(zhǎng)了2.1倍。1995-2005年，規(guī)模以上工業(yè)焦炭年均增長(zhǎng)11.9%，其中機(jī)焦年均增長(zhǎng)12.1%。

　　2005年，規(guī)模以上工業(yè)有焦炭企業(yè)997家，比1995年增加了67.3%，近8成的焦炭企業(yè)分布在山西、貴州、河北、四川、內(nèi)蒙、河南、云南、山東。其中山西共有焦炭企業(yè)346家，占全國(guó)的比例超過(guò)1/3，企業(yè)數(shù)量比1995年增加了62.4%；貴州有89家，河北有75家，廠商數(shù)量位于47至70家的地區(qū)有四川、云南、山東、河南、內(nèi)蒙；20至40家的地區(qū)有湖南、黑龍江、陜西，其余地區(qū)廠商數(shù)量低于17家。

　　2005年，規(guī)模以上工業(yè)共有機(jī)焦企業(yè)762家，比1995年增加了197.7%，機(jī)焦廠家增長(zhǎng)的最快。企業(yè)主要分布在山西、河北、內(nèi)蒙、四川、陜西、河南、云南、山東，占全國(guó)的比例超過(guò)8成。其中山西占全國(guó)的比例超過(guò)4成，企業(yè)數(shù)量由1995年的58家增加到316家，增加了4.5倍；河北有73家，內(nèi)蒙有63家，四川有45家，廠商數(shù)量位于20至35家的地區(qū)有云南、山東、河南；10至15家的地區(qū)有江蘇、遼寧、寧夏、貴州、湖南、江西，其余地區(qū)廠商數(shù)量低于7家。湖南、江蘇、湖北、上海、新疆、浙江、廣西業(yè)數(shù)量有所減少，增長(zhǎng)幅度最大的前三個(gè)地區(qū)是內(nèi)蒙、山西和河北，比1995年分別增長(zhǎng)了5.9、3.4和2.1倍。

　　焦炭廠商數(shù)量從2003年開(kāi)始表現(xiàn)出較快增長(zhǎng)，但增速大大低于機(jī)焦，機(jī)焦廠商數(shù)量增長(zhǎng)趨勢(shì)從1999年一直延續(xù)到2005年，焦炭在2002年或2003年以后才表現(xiàn)出增長(zhǎng)趨勢(shì)。由于鋼鐵工業(yè)的快速發(fā)展，對(duì)焦炭的需求不斷膨脹，導(dǎo)致中小焦炭生產(chǎn)企業(yè)數(shù)量不斷增多。

　　從焦炭產(chǎn)品出口來(lái)看，2005年已達(dá)到1276萬(wàn)噸，與1984年相比，增長(zhǎng)了35.5倍，而價(jià)格只提高了1.1倍。

　　焦炭出口可以劃分為4個(gè)階段：

　　1984-1991年，為平穩(wěn)增長(zhǎng)期，出口增長(zhǎng)幅度緩慢增加。

　　1991-1995年，為脈沖增長(zhǎng)期，出口規(guī)模急速擴(kuò)大。

　　1995-2000年，為震蕩增長(zhǎng)期，出口規(guī)模增加、減少互現(xiàn)，增長(zhǎng)為主要趨勢(shì)。

　　2000-2005年，為震蕩下降期，出口規(guī)模增加、互現(xiàn)減少，遞減為主要趨勢(shì)。

　　焦炭生產(chǎn)規(guī)模最大的的地區(qū)是山西，2005年產(chǎn)量達(dá)7151萬(wàn)噸，占全國(guó)的30.7%，另有河北、山東、河南、遼寧、四川5個(gè)地區(qū)產(chǎn)量超過(guò)1000萬(wàn)噸，產(chǎn)量合計(jì)為7794萬(wàn)噸，占全國(guó)的比例超過(guò)4成，山西、山東、河北、貴州、云南、河南、廣西、寧夏、內(nèi)蒙占全國(guó)的比例有所提高。機(jī)焦產(chǎn)量超過(guò)700萬(wàn)噸的省市有山西、河北、遼寧、山東、四川、內(nèi)蒙、河南和上海，產(chǎn)量占全國(guó)的73.1%。1995-2005年，全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)的機(jī)焦比（機(jī)焦/焦炭比例）基本上穩(wěn)定在89%左右，北京、河北、遼寧、上海、福建、廣東、甘肅、寧夏地區(qū)的機(jī)焦比達(dá)到100%。

　　從焦炭11年來(lái)的增長(zhǎng)趨勢(shì)來(lái)看，結(jié)合地區(qū)發(fā)展的實(shí)際狀況，我國(guó)焦炭工業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，主要是山西、河北、山東快速發(fā)展的結(jié)果，尤其是山西2001-2005年生產(chǎn)總量不斷擴(kuò)張，帶動(dòng)了全國(guó)焦炭工業(yè)的發(fā)展。從各地區(qū)焦炭的總量結(jié)構(gòu)來(lái)看，山西、河北、山東、遼寧集中了全國(guó)主要的焦炭和機(jī)焦生產(chǎn)能力，山西的發(fā)展速度在全國(guó)力撥頭籌。

　　注：本文分析的數(shù)據(jù)范圍為規(guī)模以上工業(yè)獨(dú)立核算法人企業(yè)的月度統(tǒng)計(jì)的歷年年末統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。本報(bào)告時(shí)間跨度為1995到2005年（不包括1996、1997、1998三年，沒(méi)有相關(guān)企業(yè)數(shù)據(jù)）。1999年的數(shù)據(jù)由于是根據(jù)2000年在國(guó)家統(tǒng)計(jì)局試行分企業(yè)數(shù)據(jù)匯總時(shí)的同期數(shù)，所以有些產(chǎn)品可能存在一定的估計(jì)誤差，同時(shí)2000年數(shù)據(jù)也為國(guó)家統(tǒng)計(jì)局試行分企業(yè)數(shù)據(jù)匯總的上報(bào)數(shù)據(jù)，與公布數(shù)據(jù)可能有一定差距。此外，由于1995年重慶尚未從四川分離，為了數(shù)據(jù)的可比性，1999-2005年四川、重慶的數(shù)據(jù)統(tǒng)一合并為四川。沒(méi)有使用綜合數(shù)據(jù)的原因是研究企業(yè)規(guī)模、數(shù)量、集中度的需要，以便保證數(shù)據(jù)的可比性和總體一致性。

　　五點(diǎn)建議

　　綜合上述分析，下面對(duì)我國(guó)焦炭工業(yè)今后的發(fā)展，提出如下幾點(diǎn)建議：

　　1、從我國(guó)焦炭產(chǎn)品的出口來(lái)看，2005年焦炭出口量達(dá)到1276萬(wàn)噸，與1984年相比，出口規(guī)模擴(kuò)大了35.5倍。由于焦炭生產(chǎn)消耗大量煤炭資源，同時(shí)也污染環(huán)境，因此，國(guó)家應(yīng)當(dāng)盡快出臺(tái)有關(guān)政策，適當(dāng)限制出口。

　　2、焦炭行業(yè)應(yīng)當(dāng)遵循產(chǎn)業(yè)分工明確、有利于形成競(jìng)爭(zhēng)比較優(yōu)勢(shì)的原則來(lái)進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整。煤炭、鋼鐵工業(yè)的大型企業(yè)應(yīng)適時(shí)介入焦炭企業(yè)的重組進(jìn)程，盡快形成比較完整的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)鏈條，減少出口的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)和價(jià)格大戰(zhàn)。焦炭行業(yè)主要應(yīng)當(dāng)對(duì)山西、河北、山東的小企業(yè)進(jìn)行調(diào)整。

　　3、修改國(guó)家有關(guān)資源類(lèi)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)法律法規(guī)，減少和避免市場(chǎng)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)。由于焦炭生產(chǎn)是能源、水、資源高消耗的行業(yè)，如果不淘汰小企業(yè)，將對(duì)我國(guó)原材料、水資源、能源、交通運(yùn)輸、港口造成巨大壓力，降低社會(huì)經(jīng)濟(jì)的總體效率，導(dǎo)致未來(lái)環(huán)境壓力增大，治理成本提高。要以資源的可承載力為依托，以結(jié)構(gòu)優(yōu)化、布局合理、專(zhuān)業(yè)化水平提升、集中度穩(wěn)步提高、經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益同步提高為目的，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)、有限度的發(fā)展。

　　4、冶金行業(yè)正由焦炭的生產(chǎn)主體轉(zhuǎn)化為客體，與國(guó)際常規(guī)進(jìn)一步背離。1995年規(guī)模以上工業(yè)56.9%的焦炭是由冶金行業(yè)獨(dú)立生產(chǎn)的，石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)行業(yè)生產(chǎn)的焦炭占22.72%，64.3%的機(jī)焦是由冶金行業(yè)獨(dú)立生產(chǎn)的，石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)行業(yè)生產(chǎn)的機(jī)焦占18.0%。2005年規(guī)模以上工業(yè)36.1%的焦炭是由冶金行業(yè)獨(dú)立生產(chǎn)的，石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)行業(yè)生產(chǎn)的焦炭占54.5%，37.6%的機(jī)焦是由冶金行業(yè)獨(dú)立生產(chǎn)的，石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)行業(yè)生產(chǎn)的機(jī)焦占54.1%。冶金工業(yè)在鋼鐵產(chǎn)能不斷擴(kuò)張的同時(shí)，未能適時(shí)擴(kuò)大相應(yīng)的煉焦產(chǎn)能。

　　5、近1至2年將是企業(yè)并購(gòu)和重組的關(guān)鍵時(shí)期。鑒于目前很多焦炭企業(yè)已經(jīng)不能獲得預(yù)期收益，在未來(lái)1至2年內(nèi)，由于國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向的影響，加上市場(chǎng)本身的調(diào)節(jié)能力，以及重組力度的加大，我國(guó)焦炭生產(chǎn)的集中度水平將逐步觸底回升，部分扭虧無(wú)望和不具備規(guī)模優(yōu)勢(shì)的企業(yè)將退出市場(chǎng)，這是經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)發(fā)展的必然選擇。目前不是擴(kuò)張產(chǎn)能的有利時(shí)機(jī)，但為資本市場(chǎng)介入提供了比較好的投資機(jī)會(huì)，今后1至2年內(nèi)的企業(yè)并購(gòu)將為未來(lái)的發(fā)展提供比較好的預(yù)期展望，今年年底應(yīng)當(dāng)是市場(chǎng)觀望的投資者比較好的介入時(shí)機(jī)，關(guān)鍵是在符合國(guó)家有關(guān)的產(chǎn)業(yè)政策的前提下，選擇具有較好規(guī)模發(fā)展預(yù)期前景的企業(yè)。

稿件來(lái)源：中國(guó)證券網(wǎng)-上海證券報(bào)