10月30日下午，由于遭到焦作市中站區(qū)北朱村數(shù)百名村民的圍堵，焦作鑫珠春工業(yè)公司的礦井內(nèi)急需升井的300多名礦工被困在井下約3個小時。后經(jīng)當(dāng)?shù)卣�府和公安機(jī)關(guān)的干預(yù)，被困井下的礦工才得以升井。
    據(jù)鑫珠春工業(yè)公司有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，因?yàn)楣�司拒絕兼并村里的小煤窯，才引發(fā)村民圍堵煤礦。而村民則表示，他們是來索要被拖欠的賠償款的。
    數(shù)百村民圍堵礦井
    據(jù)鑫珠春工業(yè)公司多位地上工作人員介紹，10月30日上午9時許，附近的北朱村村民開始陸續(xù)進(jìn)入礦區(qū)，要求煤礦給予他們賠償，中午時分人數(shù)達(dá)到五六百人，這些村民用自行車擋住了道路，其中部分村民把守住和井下相通的升降電梯，致使300多名井下礦工無法按時升井。按規(guī)定，下午2時是礦工換班時間，但直到下午5時左右，在當(dāng)?shù)卣�府和公安部門的干預(yù)下，井下礦工才得以升井。據(jù)該公司有關(guān)工作人員介紹，這些村民是有組織而來的，有人把守井口，有人把守調(diào)度室，他們還看到有村民小組在登記到達(dá)現(xiàn)場的村民人數(shù)，聽說凡是來礦區(qū)參與圍堵的村民都有補(bǔ)助。
    險些釀成嚴(yán)重后果
    鑫珠春工業(yè)公司有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，焦作鑫珠春工業(yè)公司的礦井屬于水大瓦斯大類型的礦井，礦井深達(dá)180多米，如果將抽水泵關(guān)掉兩個小時，礦井就要被淹，礦井被淹幾乎就等于礦井報廢；如果停止通風(fēng)兩個小時，礦井內(nèi)積聚的瓦斯就可能發(fā)生爆炸，后果更不堪設(shè)想。因此，即使是煤礦過節(jié)放假停止生產(chǎn)，抽水和通風(fēng)也一刻不能停。當(dāng)時當(dāng)班的工人從當(dāng)日凌晨5時20分陸續(xù)下井，至下午5時左右出來，他們在井下已經(jīng)11個多小時沒有吃飯喝水了，尤其是管理抽水和通風(fēng)的工作人員，一旦因過度勞累和饑餓影響工作，后果不堪設(shè)想。當(dāng)日下午3時，在無法和村民達(dá)成協(xié)議的情況下，公司強(qiáng)行將40名負(fù)責(zé)抽水和通風(fēng)的工作人員送下了礦井，讓他們接替上一班工作人員。
    煤礦:拒絕兼并小煤窯引發(fā)眾村民圍堵
    據(jù)焦作鑫珠春工業(yè)公司有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)介紹，村民圍堵礦井與村里要求公司兼并該村的小煤窯有關(guān)，由于焦作市要求年產(chǎn)20萬噸的小煤窯一律關(guān)閉，北朱村有一個村辦小煤窯，年產(chǎn)只有數(shù)萬噸，肯定在關(guān)閉之列，因此他們想掛靠到鑫珠春工業(yè)公司的大煤礦上，以便繼續(xù)生產(chǎn)，但這種明顯違法的事情礦里沒有答應(yīng)，因?yàn)樾∶焊G掛靠到大煤礦后，平時掙錢歸了村里，而一旦出現(xiàn)礦井事故，大煤礦就要承擔(dān)責(zé)任，況且大煤礦屬于焦作煤業(yè)集團(tuán)，也無權(quán)答應(yīng)這樣的無理要求。村里為此才組織群眾來礦里鬧事。
    村民:因賠償款被拖欠大家才來討說法
    10月31日下午，記者采訪了北朱村村委會有關(guān)人員，一位不愿意透露姓名的村委干部告訴記者，10月30日上午，焦作市有關(guān)部門組織人員來到村里，將村里的小煤窯炸毀，村里從此失去了一個重要財源，村民便自發(fā)來到礦上討要賠償款，于是便發(fā)生了村民圍堵礦井的事情。事情發(fā)生后，村里領(lǐng)導(dǎo)立刻到礦區(qū)進(jìn)行了勸解，但效果甚微。有人說是村干部組織的，完全是胡說八道。至于村里給村民發(fā)補(bǔ)助要他們到礦上鬧事，更是造謠。
    據(jù)北朱村的村民介紹，焦作鑫珠春工業(yè)公司的煤礦挖煤導(dǎo)致村北和村東部分民房出現(xiàn)裂縫和下陷，今年5月，礦上也曾到農(nóng)戶家進(jìn)行了勘察和登記，說是馬上就將賠償款分給受影響的村民，然而一直沒有見到賠償款，大家才集體到礦上要賠償款。一名村干部告訴記者，以前村里有個小煤窯還有個額外收入，現(xiàn)在市里把小煤窯也炸了，村民只好到礦上要錢了。鑫珠春工業(yè)公司對此的說法是，賠償款問題，公司說了不算，因?yàn)楣�司不是�?dú)立法人，村民可以去和焦作煤業(yè)集團(tuán)協(xié)商，但圍堵煤礦這種做法是沒有任何道理的。
    律師:村民行為已構(gòu)成破壞生產(chǎn)秩序罪
    對村民圍堵煤礦的行為，焦作海搏律師事務(wù)所韓小明律師認(rèn)為，即使是礦上拖欠了村民的賠償款，村民采取不讓井下礦工升井的做法已構(gòu)成了破壞生產(chǎn)秩序罪，如果情節(jié)特別嚴(yán)重，應(yīng)該追究當(dāng)事人的刑事責(zé)任，如果沒有造成嚴(yán)重后果的，應(yīng)該對帶頭者處以治安處罰。

來源：大河報 作者：郭長秀